文章图片
文章图片
沈女士早年在香港经商 ， 积累下丰厚家业 ， 晚年后的她由于没有子女 ， 于是选择落叶归根 ， 回到上海安度晚年 。 后不幸罹患重病 。
在医院弥留之际 ， 她聘请律师王某为其代书遗嘱 。
9月23日上午 ， 王律师和助手先为沈女士作了关于遗产分配的谈话笔录后 ， 回到律所完成遗嘱的起草、打印 。
9月24日上午 ， 王律师再次来到医院 ， 交由沈女士确认后签字并盖章 。
签字盖章时 ， 田女士作为见证人进行了见证并在遗嘱上签字 。
遗嘱显示 ， 沈女士将其名下一套位于黄浦区100多平的住房、及香港股票证券账户资产全部赠与李先生 ， 价值愈千万 。
在沈女士追悼会上 ， 李先生当场拿出这份遗嘱 ， 要求继承沈女士遗产 。
除了大姐以外 ， 沈女士其他兄弟都对该代书遗嘱的真实性表示质疑 ， 要求按法定继承分配沈女士遗产 。
李先生于是向法院起诉 ， 要求确认代书遗嘱效力 ， 并按遗嘱继承沈女士的房产和股票 。
那么 ， 对于代书遗嘱 ， 法院一般会如何审核其效力呢？
根据《民法典》第1135条规定 ， 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 ， 由其中一人代书 ， 注明年、月、日 ， 并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名 ， 也注明年、月、日 。
因此 ， 从法条规定来看 ， 代书遗嘱包括遗嘱人边口述、代书人边代书、见证人在旁见证的完整过程 ， 非有不可抗力发生 ， 该过程不能人为分割 ， 否则代书遗嘱的真实性将无法保证 。
因此 ， 法院在认定代书遗嘱真实性时 ， 关键是看遗嘱人的口述、代书人的代书以及见证人的见证行为是否是在同一时间、同一地点发生 。
本案中 ， 立遗嘱人沈女士的口述发生在9月23日上午 ， 地点在医院 。
代书人王律师起草遗嘱的时间在9月23日下午 ， 在律所起草 。
田女士和王律师作为见证人见证则是在9月24日上午 ， 地点在医院 。
就此我们可以看到 ， 无论是遗嘱人的口述、代书人起草还是见证人见证 ， 都并非发生在同一时间、同一地点 ， 整个代书遗嘱过程存在人为打断情况 ， 这样就不排除利益相关人篡改遗嘱人原意 ， 订立不符合遗嘱人真实意思表示的遗嘱 。
据此 ， 法院认定 ， 李先生持有的该份代书遗嘱无效 ， 沈女士的遗产按照法定继承顺序办理继承 。
小芝提醒：在遗产继承过程中 ， 受遗赠人可以根据遗嘱优先于法定继承人继承相应的遗产 ， 但是我们要特别注意遗嘱人所立遗嘱必须符合法定形式 ， 满足法律要件 ， 否则一旦遗嘱被法院认定无效 ， 那么将会和本案李先生一样 ， 丧失优先权 ， 按法定继承顺序分割遗产 。
【代书遗嘱被法院认定无效后，继承人痛失上海千万元房产！】欢迎关注我以及我的系列文章 ， 每天为您分享最新法律知识～
推荐阅读
- 回顾：女子与同事秘密曝光，遭未婚夫质问，回应：我们有保护措施
- 刘强东明州案女主刘婧尧，坚持了4年，为何开庭前突然同意和解？
- 上海，一6岁男童自制“多功能火箭筒”，划伤一辆宝马车，孩子妈妈拒绝赔偿车主损失
- 2013年山西新郎结婚一个月后突然离世，4名伴郎却判刑3年！
- 北漂夫妇八年间存了95万，取钱时发现余额为0，银行：倒欠150万
- 男子去看病，医生不懂查百度，医院做了回复，网友仍有质疑
- 4个子女老人却把五套房产全给小儿子，晚年求大儿子赡养：凭什么