康德提出:人为自然立法,自然界是具有必然性的,这一命题改变了认知模式


康德提出:人为自然立法,自然界是具有必然性的,这一命题改变了认知模式


文章图片


康德提出:人为自然立法,自然界是具有必然性的,这一命题改变了认知模式


文章图片


康德提出:人为自然立法,自然界是具有必然性的,这一命题改变了认知模式


文章图片


人天生就具有一种认识能力 , 在先验分析论中 , 康德提出知性的十二范畴 , 人们先天的拥有 , 产生这些范畴的能力 , 这种先验结构 , 不是谁想否认就能否认掉的 。
这些范畴“它们先天地把法则加诸现象 , 和作为现象全体的自然界之上” , 为人们认识世界时的主观 , 任意性架构一个框架 , 对世间万物的认识 , 都可以纳入这一套范畴体系中 。



我们所认识的对象其 , 实是认识主体自身所构建起来的一种观念 , 所以客观是由主观构建起来的 。
我们之所以能认识这个世界 , 是因为我们所认识的对象 , 首先符合了我们的观念 , 观念符合对象的说法 , 也只是我们自己的观念 , 符合了我们自己所构建起来的对象 。



那么康德得出:自然界是具有必然性的 , 但是这种因果必然性 , 并不是自然本身具有的 , 而是来自于人的先验结构 , 是人的范畴体系所建构的 , 这即为康德的“人为自然立法” 。
在这一伟大命题下 , 人认识自然的模式就变成了:对象刺激了我们的感官 , 人们产生了感性直观 , 但这些感性材料本身是杂乱的 。



这个时候人的主观认识能力就会启动 , 人的知性便用先天的十二范畴 , 去综合这些材料 , 最终形成知识 , 组成了可以被人们认识的现象世界 。
所以一方面 , 人的心灵并不像经验论所说的那样 , 完全被动的接受外在的刺激 , 只能得到经验的表象;另一方面也不像唯理论认为的 , 在没有任何经验材料的基础下 , 全凭理性推理就能得到知识 。



在康德的论证中 , 由于人的这种认识形式是先天的、普遍必然的 , 所以这样得到的科学知识 , 也就是普遍必然的了 。
这样康德就解决了现象界的自然 , 如何具有普遍必然性的问题 , 推翻了休谟的不可知论 , 使自然科学成为可能 。



康德所说的“人为自然立法”中“自然”的范围仅限定在现象界 , 一旦超出现象界的自然 , 即对物自体 , 人的知性就无法把握 , 只会陷入先验幻象中 , “我们不能先天的认识它 , 也不能后天的认识它” , 它只能是我们所信仰的对象 。



而这里的“法”不是经验的原则 , 或经验的自然法则 , 而是经过人的十二范畴整理后 , 形成的“纯粹的或普遍的自然界法则” 。
【康德提出:人为自然立法,自然界是具有必然性的,这一命题改变了认知模式】前者永远以个别知觉为前提 , 而后者不根据个别知觉 , 它们只包括个别知觉在一个经验里的必然结合条件 。

    推荐阅读