平行宇宙是否真的存在?


平行宇宙是否真的存在?


文章图片


平行宇宙是否真的存在?


文章图片


平行宇宙是否真的存在?


文章图片


平行宇宙是否真的存在?


文章图片


平行宇宙是否真的存在?


文章图片


平行宇宙是否真的存在?


文章图片


“平行宇宙”一直都是热门话题 , 并且这个观点并非来源于“地摊文学”、民科、科幻 , 而是戴着科学的光环 。 它提出者是著名的物理学家费曼的师弟 , 美国量子物理学家休·艾弗雷特三世 。他被《科学美国人》誉为“20世纪最重要的科学家之一” 。

量子力学本身就是反常识 , 非常抽象的 , 然而反常的现象又是实验而来 , 并非理论为之 。
实际上 , 反常的“量子纠缠”、“量子遂穿”、“不确定”原理 , 这些都是实验的现象 , 是真实的 , 而关于“平行宇宙”只是对量子力学这些百思不得其解的现象的一个“解释” , 这个解释只是一种猜想 。
那“平行宇宙”到底存不存在?或者说这个解释有多大的概率成真?
三个派系真实情况是关于量子力学的解释高达十几种 , 其中可能有一个是真的 , 也有可能都不是真的 , 主流的理论是波尔为首的“哥本哈根学派”的解释 , 也是目前科学家最为认可的 。
而“平行宇宙”本身并非主流理论 , 之所以流行是因为脑洞实在太大了 , 是硬核科幻的好题材 , 但是我们不能确定它是真是假 , 因为无从证实 。
还有一个主流理论是以爱因斯坦为首的“确定性” , 哥派与爱派之争还留下了传世名言:“上帝不掷色子” 。

量子力学太抽象 , 下面我挑点重点 , 并通俗的讲讲“量子力学”为什么会产生这么多解释 , 平行宇宙怎么来的 。
薛定谔的猫我们由动物开始讲起 , 再讲理论比较容易理解 。 在物理界有四大神兽 , 其中之一就是“薛定谔的猫” 。 讲的是:在一个箱子中 , 有一只猫 , 一瓶毒药和一个量子装置 。 当装置中的原子发生衰变 , 量子装置就会打破毒药 , 猫就死了 。 如果没有衰变 , 那么猫就还活着 。 问:打开箱子猫到底是死了 , 还是活着?

要想知道猫死了还是活着 , 必须打开箱子才能知道 。 在正常情况下只会有两种结果 , 非死即活 , 这两个概率各占一半 , 这样概率是物理学家通过原子衰变的概率得出来的 , 也是所有物理学家的共识 。 既然都达成共识了有什么好争的?
三个解释科学家要研究的并不是现象 , 而是本质 , 为什么会发生这样的概率 , 原理是什么?也就是说在箱子打开之前猫是死的还是活的 , 打开的时候发生了什么?原子到底衰变没衰变?
  • 哥派:即死又活
哥派的解释:这是只即死又活的猫 。 what?是的 , 我没打错字 , 就是即死着又活着 。 并且你要记住这个解释并不是“或” , 是“且” , 并非是两种状态 , 死亡状态和活着的状态同时存在 , 是一种状态 , 这点至关重要 。 (延伸一下 , 这种状态叫做生死“叠加态”意思是两种状态叠加在一起) , 在箱子打开一刹那间 , 叠加态消失 , 呈现出或者生 , 或者死 , 反正必然会有一个结果 。

这样的解释别说你 , 爱因斯坦也是大大的不同意 , 不理解 。 而薛定谔搞出这只猫来其实就是为了恶心波尔的 , 意思是:量子不可能出现叠加态 , 就像一只猫不可能即死又活 。 然而哥派暂时笑到了最后 , 这只猫反而成了最好的教材 。
  • 爱派和薛派:非死即活
爱派很好理解 , 在箱子打开之前 , 猫就已经在里面死了 , 或者在里面活的好好的 , 打开之后呈现的结果就是猫在箱子还没打开之前的状态 。
  • 平行宇宙
艾弗雷特则说:在没打开之前 , 都在一个宇宙中 , 这只猫是哥派的叠加态 , 当箱子打开一瞬间 , 这个宇宙就像细胞一样分裂了 , 如果你看到的猫是死的 , 那么在另外一个宇宙中猫就是活的 。

推荐阅读