文章图片
奥地利的诺贝尔物理学奖获得者安东.塞林挌是中国科学技术大学、西安交通大学、南京大学的名誉教授 。 美国的诺贝尔化学奖得主夏普莱斯是同济大学的名誉教授 。 三所大学不约而同、争先恐后地宣布了这一喜讯 。 仿佛是三所大学的教授获得了诺贝尔奖 。
国内的民众 ， 学者 ， 对这个奖真的十分看中 ， 中国到目前为止一共就三位得过诺贝尔奖 ， 他们在国内更是被万众追崇 。
每一次诺贝尔奖都是万众瞩目 ， 国内外都有很多人也拿诺贝尔奖说事 ， 来夸美国和欧洲的强大 ， 来说中国的差距和落后 ，， 我查了一下 ， 中国连前十都没进去 。 那真的是因为中国的科研能力太差 ， 和发达国家有差距？还是说有一些其他的原因呢？我对科学研究不懂 ， 但是我们仍然可以根据一些数据来得出自己的判断 。
图文无关
首先是目前的诺贝尔奖得奖国家排名
诺贝尔奖获奖者汇总
美国384人
英国132人
德国111人
【成立127年的诺贝尔奖，不再是科研的灯塔，更像是西方用来自嗨的兴奋剂。】法国70人
瑞典31人
瑞士30人
日本28人
俄罗斯26人
加拿大26人
意大利26人
图文无关
我查阅了目前公开的相关数据资料 。
美国博士人数343.28万人 ， 每年大概新增7万个
中国90万 ， 每天新增7万个
排名第十的意大利20万人 ， 每年新增一万人 。
中国的科研人数和美国确实有差距 ， 但是也远远超过了排名第十的意大利 。 那中国是否博士的含金量不足 ， 虽然数量多 ， 但是科研能力远远无法和这些欧美的媲美吗？
根据科研界最具权威的两本期刊之一的《nature》杂志社在其网站上有一个NATURE INDEX ， 其中有一项就是用来反应各国科研产出水平的 ， 其统计的依据是根据全球82本英文顶尖学术期刊发表的论文来进行统计的 ， 也就是说NATURE INDEX排除了“灌水论文”和“垃圾论文”的影响 。
这个数据是2017年到2018年上旬 ， 得分越高 ， 说明越厉害 ， 中国排名第二 ， 产出量是日本的三倍 。
这张表记录的只是一年前的数据 ， 也就是说中国的科研能力 ， 在2017年 就已经排到全世界第二名 ， 就这样的基础上 ， 五年来 ， 中国仍然没有一个人得奖 。
再举一个匪夷所思例子 ， 苏联1922年建国 。 1991年解体 ， 中国的老大哥 ， 在二战中发挥了巨大的作用 ， 二战之后更是成立华约 ， 在很长的一段时间 ， 和美国可以说不分上下 。 就是这样的一个国家 ，
一共得过16个诺贝尔奖 ， 其中四个是文学奖 ， 一个是经济学奖 ， 两个带有奖赏性质的诺贝尔文学奖 ， 因此实质性科研性质的只得过十次 。 而俄罗斯 ， 一个在苏联解体之后成立的国家在三十年里 就得了十个诺贝尔奖 。
从以上的数据你能看到什么？和西方价值观相同的 ， 得奖的就越多 ， 和西方价值观不同的 ， 就必然会受排斥 ， 可能是我视野有限 ， 但从目前公开信息 ， 我得到的结论就是如此
当然我不懂 ， 但是我不认为苏联 ， 一个二战中的强国 ， 一个强大到让美国忌惮的国家 ， 成立七十多年只能拿到十个 ， 连意大利 ， 日本 ， 加拿大很多国家都不如 。 而中国字如此科研能力的前提下 ， 七十多年只能拿三个 。
对获奖的学者 ， 表示祝贺 ， 但是我们中国人没有必要因此自怨自艾 ， 也没必要把诺贝尔奖看得太重要 ， 为了诺贝尔奖改变自己 。
他似乎被用来标榜西方的文明 ， 用来打压不同政治形态的国家 ， 具体的可以自行查询历年的诺贝尔和平奖 。 个人感觉未来十年中国也很难有人获奖 ， 但这不代表中国的科研能力 。
成立127年的诺贝尔奖 ， 不再是科研的灯塔 ， 更像是西方用来自嗨的兴奋剂 。
至少我这样认为
推荐阅读
- 地球上的笑点已经满足不了你了么，10部外星喜剧电影
- 触发巨型蜜蜂做翻转的原因
- 胚胎基因编辑造福人类，HIV免疫与生俱来，但其后果你想过吗？
- 那些食虫植物介绍
- 担保物权是否绝对优于一般物权期待权，但要区分设定时间的优先性
- 父亲含冤入狱，留下年幼的女儿，电影《七号房的礼物》太感人了
- 地球在自清理？多颗卫星同时发现，地球环境突然发生转变！
- 长了四条腿的蛇，你见过没？