人类历史首次,NASA撞小行星改变轨道,不止美国有计划,中国也有


人类历史首次,NASA撞小行星改变轨道,不止美国有计划,中国也有


文章图片


人类历史首次,NASA撞小行星改变轨道,不止美国有计划,中国也有


文章图片


【人类历史首次,NASA撞小行星改变轨道,不止美国有计划,中国也有】在“重返月球”计划上频频失利的NASA终于扬眉吐气了一回——实现了人类历史上首次改变小行星轨迹的尝试 。 那么 , 这颗壮丽的“烟花”究竟是一场昂贵的作秀 , 还是切切实实在防御地球?
人类首次!NASA成功撞击小行星就在26日 , 美国国家航空航天局(NASA)和约翰斯·霍普金斯大学联合研制的“双小行星改道测试”(DART)任务航天器成功撞击了一颗名为“迪莫弗斯”的小行星 。

DART探测器的艺术图
若在此次小行星防御测试中 , 能成功改变其原有的轨道 , 那么这将是人类首次改变太空中自然天体的运动 。 也是人类历史上首次为了防御地球而做出的一次历史性努力 。
该宇宙飞船主体高1.2米 , 长宽均为1.3米 , 重量仅为570公斤 , 这与被它撞击的、质量达数百万吨的“迪莫弗斯”小行星相比 , 简直是“以卵击石” 。
据悉 , 执行此次撞击任务的“行星防御协调办公室” , 是一个长久以来专门检测和追踪近地小行星 , 并鉴别可能飞向地球的大型物体 , 并提出转移方案的组织 。 而此次也是该组织首次执行“防御地球”的任务 。
一直以来 , “双生星”就被认为是对地球构成潜在威胁的天体之一 , 不过据NASA方面的说法 , 不管“双生星”还是在两年前被正式命名为“迪莫弗斯”的“双卫一”几百年内都不会威胁地球 , 此次任务的目的主要是为了进行科学测试 。 且此次试验的撞击力度对“双卫一”轨迹的改变还不到1% , 所以不必担心这两个天体会“瞄准”地球 。

“双生星”直径与罗马斗兽场差不多
“防御地球”还是昂贵的作秀?对于NASA此次撞击小行星的试验 , 外界的看法褒贬不一 。 有人认为 , 此次试验有助于增强人类对小行星撞击的防范能力;也有人认为 , 此次试验在技术层面的意义不大 , 更像是为获得美国国会更多拨款的一次“作秀” 。
首先 , 需要说明的是 , 地球确实存在被小行星撞击的危险 。 根据相关数据显示 , 仅在2021年间 , 近地小行星飞掠事件就发生了1074次 , 此外 , 科学家还观测到有21颗小行星进入大气层 。 这些小行星飞行速度极快、撞击能量巨大 , 对人类的威胁着实不小 。
其次 , 小行星能够带来生命 , 也能毁灭生命 。 当代 , 最著名的陨石撞击事件是2013年的“车里雅宾斯克陨石撞击事件” , 当时一枚重约1万吨、直径约20米的陨石在俄罗斯上空突然爆炸 , 造成了上千人受伤 。 还有66亿年前 , 希克苏鲁伯陨石的撞击 , 更是直接造成了地球上所有非鸟类恐龙和全球75%动植物物种大灭绝 。 当今人类的科技水平当然不是恐龙可同日而语 , 但若地球被大号的小行星直接命中 , 带来的直接间接伤亡肯定也是全球性的 。

NASA直播撞击瞬间——右侧为DART上的导航相机拍摄
拦截小行星在技术上有多难?想要防御小行星的前提首先是发现小行星 , 并对其进行跟踪观测 , 获取其精确的轨道后 , 再来评估其是否会对地球构成威胁 。
若是预警时间长 , 以年为单位 , 应对主要有两种策略 , 一种是让具有威胁的小行星轨道发生偏转 , 使其不撞到地球 , 一次不行还可以多次撞击逐渐改变;另一种方法则是摧毁小行星 , 直接消除或降低其撞击地球的危害 。
若是预警时间较短 , 例如只有几天或者几个小时 , 那一般就只能采取发射拦截导弹的方式 , 对小行星直接进行摧毁 。 主要有动能杀伤和核弹头杀伤两种方式 , 但是目前全球并没有处于值班状态的行星防御导弹 , 美俄的洲际导弹虽多 , 但并没有针对行星防御来特别设计 。
考虑到小行星的材质和大小的不同 , 在采取动能杀伤拦截的方式时 , 若是没有平时对小行星物理参数的积累 , 可能会造成2种不利后果 。 一种是低估了小行星的能量 , 动能杀伤器相当于“以卵击石” , 再或者残存的碎片依旧会给地面造成巨大损失等 。
因此目前小行星防御的重点主要在解决探测和预警的问题上 , 首先发现 , 能撞到 , 其次才谈得上偏转或者摧毁 。

导弹拦截小行星示意图

推荐阅读