女子因住1楼“拒交电梯费”,物业将其告上法庭,最终结果如何?


女子因住1楼“拒交电梯费”,物业将其告上法庭,最终结果如何?


文章图片


女子因住1楼“拒交电梯费”,物业将其告上法庭,最终结果如何?


文章图片


女子因住1楼“拒交电梯费”,物业将其告上法庭,最终结果如何?


文章图片


女子因住1楼“拒交电梯费”,物业将其告上法庭,最终结果如何?


文章图片


引言

随着国家经济发展的越来越好 , 购买电梯公寓的人也越来越多 。
【女子因住1楼“拒交电梯费”,物业将其告上法庭,最终结果如何?】虽说平房住着更舒适 , 但电梯公寓也有着其无法比拟的优越性 , 比如布局很精致对空间的利用程度更高 , 小区物业建设体系更完善 , 居住安全体系更强 。

尤其是对腿脚不太方便的老年人来讲 , 能住电梯公寓就很便捷 , 每天出门也不用辛苦的爬楼梯 , 对于及时就医什么的来说也很方便 。
电梯公寓越来越多 , 不只是因为人们的购房需求在变化 , 还因为国家建设开发的速度越来越快 , 土地升值的速度也越来越快 。 房地产商们原本的地产成本提升 , 他们为了多创造一点财富 , 就只能把楼层越修越高 , 使用电梯频率也越来越高 。

电梯使用频率增高 , 除去安装成本 , 每个月每年需要的运行、维护费用也不在少数 , 需要一栋楼的住户们平均分摊 。 一来二去的业主们的摩擦也越来越多 , 住在一楼的女住户就表示不想交电梯费 , 物业方将她告上法庭 , 那究竟一楼该不该交物业费呢?
对于那些住在楼层比较高的人来说 , 的确是需要有个电梯来帮助出行的 。 如果住在5楼以上的人 , 每天出行都需要爬楼梯 , 我想基本没有人愿意买高楼层住宅 。

住在一楼的人 , 基本是不需要使用电梯的 , 如果让他们来支付电梯维修、安装等费用 , 的确是有些不公平 。 对正处于一楼住户来说支付这笔钱不公平 , 对那些住在底层的一楼住户来说情况就有点特殊了 。
因为他们居住的楼层不能算作是完整的一楼楼层 , 而是属于二三楼的高度 。 现在很多的高端电梯公寓住宅 , 都设置停车场 , 会有1层或者2层的停车场 , 一楼的住户需要开车就需要用电梯到停车场 。

虽然他们使用电梯的频率更低 , 也不是完全不使用 , 所以他们可以和物业沟通比频繁使用电梯的住户少交一些 。
我们上文提到的那名拒付电梯费的女子 , 她的行为的确是不值得提倡的 , 物业将她告上法庭也是情理之中 。 很多人很好奇 , 这种情况法院会怎么处理呢?从法官的角度来分析 , 得看相关的法律规定 。 电梯费用缴纳没有法律明文规定 , 物权法中却有提出 , 业主必须为小区公共部分承担责任这是义务 , 也不能放弃权利 。

出现不承担公共部分责任的情况 , 就会强制执行 , 这笔费用是业主应该承担的 , 合乎情理合乎法律 。 无论业主有没有使用电梯 , 但她使用电梯的权利是在地 , 不能直接拒绝支付与使用电梯相关的费用 。
电梯在使用过程中产生的费用 , 一楼住户必须承担 , 没有办法逃避 , 一楼的住户和其他楼层住户一样需要承担责任 。 物业起诉一楼住户 , 一楼住户是没有优势存在的肯定会败诉 。

一楼住户应该怎么和物业进行协商?
协商也是一门学问 , 需要进行学习 。 刚开始和物业沟通肯定要讲道理 , 摆事实讲依据 , 而不是一股脑的用蛮不讲理去对待这件事 。
我有一个朋友住的就是电梯公寓 , 因为住的小区档次比较高 , 每个月需要缴纳的电梯费用就要上百元 , 他觉得这种收费制度不合理 , 因为他住在一楼 。 他不仅不需要用电梯 , 电梯反而还给他带来了很多的困扰 。

等电梯对他来说就是浪费时间 , 所以他不想支付这笔费用 。 随后物业就对他进行停水、停电的处罚 , 被逼无奈之下我朋友只能选择妥协 , 按月缴纳相关电梯费用 。 为此他还咨询了不少的律师 , 都被告知必须缴纳 , 除非双方进行过协定 。
朋友见状就想了一个注意 , 就算是他不坐电梯只要出门就会按电梯按钮 , 别的住户见此情形肯定也不好说什么 , 毕竟他也缴纳了费用是有权利对电梯进行使用的 。

推荐阅读