2018年,江苏一男子猝死在驾校车里,女情人交代:他太兴奋了( 二 )


首先 , 人身损害赔偿的依据是《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益 , 应当承担侵权责任 。 根据法律规定推定行为人有过错 , 行为人不能证明自己没有过错的 , 应当承担侵权责任 。 即过错原则和过错推定原则 。
也就是说 , 需要证明周女士在孙松的死亡上存在过错 , 或者孙松的死亡和周女士的行为之间存在因果关系 , 但周女士并无过错 , 且由于这里说的因果关系指法律上的因果关系 , 所以需要强调的是 , 如果在一般情况下 , 发生X行为是否会造成孙松死亡 , 而答案是不会 。

因此不管是一审还是二审 , 法院都驳回了秀秀索赔的请求 , 周女士并未在孙松的死亡上赔偿一分钱 , 但是两人都因此承受了严重的精神负担 , 孙松那所谓的“牡丹花下死 , 做鬼也风流” , 只风流了他一个人 , 那背后的一地鸡毛全由活着的人清理了 。
【2018年,江苏一男子猝死在驾校车里,女情人交代:他太兴奋了】《2018年 , 江苏一男子猝死在驾校车内 , 女情人交代:他太兴奋了》一文中名字皆为化名 , 图片来源网络仅配合叙事 , 侵删 , 谢绝转载 。

推荐阅读