“劳烦银行拿出监控证明是我取的款！” _银行

文章图片

“请银行拿出监控证明是我取的款！”江西抚州，一大妈准备搬家时，无意中发现一本存有10500元余额的存折。可大妈到银行取款时，却被银行告知存折上的实际余额为零元。随后大妈以存折上并未有取款记录为由，将银行告上法庭。（案例来源：江西抚州中院）
曾某是退休职工，其与丈夫在家中收拾东西，准备搬进新房时，无意中，从一个旧的存物盒中发现一本，里面还存有10500元本金未取的存折。当时可把曾某乐坏了，
曾某随即放下手上的活，拿着存折与身份证高高兴兴地，到银行排队准备取款。可当曾某把存折交给银行工作人员后，却被工作人员告知，这本存拆上的实际余额为零元。
曾某觉得不可能，曾某和工作人员说，存折上明明写着存入10500元后，就没有取款记录。那就代表10500元是未取的。但工作人员却解释说，这笔钱两年半前，确实是被曾某本人取了，只是银行当时忘了打印上去而已。
曾某顿时气炸了，随即反问工作人员，存折在我手上，我没有银行卡，这笔存折上又没有取款记录，所以不能仅凭工作人员一句话，就证明是被我取走。
随后曾某在多次要求银行出示监控视频，证明是其取走的或给其支付10500元及利息。未果后，曾女士将银行告上法庭，请人民法院判定银行需支付其10500元及利息。
本案是属于储户与银行之间的民事纠纷。根据民事诉讼法规定的谁主张谁举证原则，曾某作为原告，负有举证义务。
在法庭上，曾某拿出手上的存折举证说，其与银行之间形成的是储蓄合同关系，根据双方合同约定，曾某负有妥善保管存折与密码的义务，而银行一方负有保障储户存款安全的义务。
据此，曾某认为，在其一方能够提供真实有效存折，证明其确实没有取款的情况下，银行就必须拿出监控视频证据，证明是其本人取走了这10500元本息，否则银行一方应当承担举证不能的后果。
对于曾某的说法，银行一方也提交了证据，拟证明其一方的主张：
其一、银行一方认可曾某手上存款的真实性。
其二、经查证，曾某在两年半前的一个下午的17时01分，到银行存入了10500元，其三、银行方面出具了当天下午17时10时，具有曾某签名的10500元取款单，拟证明这10500元当时确实是被曾某取走了。
其四、银行一方特别强调说，虽然这10500元存款是因为工作人员失误，未打印在存折上，但并不能否认事实的存在。
其五、银行一方还明确表示，存折的客户须知已经载明：“如果储户未能当场发现问题并指正的，以银行记录的存款实际金额为准”
【“劳烦银行拿出监控证明是我取的款！”】银行的意思就是说，其一方已经明确告知储户，当场就应该检查存折的完整性，如果当场没有发现，事后就应当以银行的实际存款记录为准。
综上，一审法院经审理后，支持银行的说法，遂驳回曾某的全部诉求。
一审宣判后，曾某不服，遂以银行未能提供当时的监控视频，证明这笔钱确实是其取走的为由，提出上诉。但二审法院经审理后却认为，根据银行行业的相关规定，银行内部视频只保存三个月。
二审法院的意思就是说，由于事发过去已经两年半的时间，而导致银行一方因客观原因未能举证，并不是故意不举证。因此二审法院也判定曾某败诉。
笔者认为，事隔两年半时间，强行要求银行提供视频，显然有点不切实际。但是，银行一方以存折中的“客户须知”为由，举证自己没有过错，未必能够成立。为什么呢？
因为银行单方面提供的“客户须知” ，实际上就是属于民法上所述的“格式条款” 。民法典明确规定，制订格式条款的一方，有义务主动向另一方陈述格式条款的相应内容。
也就是说，如果银行当时没有主动，向曾某陈述“客户须知”（格式条款）的话，那么银行主张其一方已经规定“要求储户当场检查存折是否完整” ，是不成立的。

“劳烦银行拿出监控证明是我取的款！”

推荐阅读

饭后多长时间刷牙好呢？

怀孕期间额头长痘是什么原因？孕妇额头长痘痘是什么原因？

运动减肥的办法有什么？

树脂滴在车上用什么洗为你介绍三个清理方法

红薯烧肉的做法（热菜菜谱）

关于食物的英语单词英语食物单词

拒当家庭主妇会跟爱人平摊家务的星座女

总是烦躁易怒怎么办中医辩证治疗方法

钢筋比重换算表钢筋比重如何换算

红色水晶代表什么寓意

烤玉米为啥要裹锡纸

雅乐之舞和金枝玉叶哪个好两者有何区别

长春晚报长春一男子散布疫情谣言被拘

苏同黎公路是什么路

了解红酒美容原理自制美容护肤品

煮水果茶的禁忌是什么

泡干竹笋用小苏打还是用碱呢

试述地形图的定义

生脉散加减治变应性鼻炎医案

白萝卜梨汤的功效