科学本身不是科学精神本身吗?


科学本身不是科学精神本身吗?


文章图片

【科学本身不是科学精神本身吗?】
科学本身不是科学精神本身吗?


这句话本身就是伪科学 。 科学是什么?有时被当成一种精神 , 有时被当成科学定义和标准 。 这里的科学 , 应该就是科学精神的科学 , 而不是科学的表达方式 。 科学本身是一种精神 , 它是现代人类为了进行科学学习而发明的“科学”这种东西 。 科学本身是一个非常模糊的定义 , 而不是什么“科学家”和“科学规律”的标准 。 现代人一直在强调科学的科学化 , 强调科学家、科学规律是科学的基础 , 人们希望的方向 , 是科学规律是以“科学精神”为前提的 , 而不是科学本身表现出来的那个样子 。 有很多科学家 , 都说过这句话 , 甚至现代很多科学家都这么说 , 其实这句话不是说的科学精神 , 而是说对某种科学结论的认同 。

科学不应该是纯粹的科学家所创造出来的东西 , 它是被科研人员不断地通过科学严谨的推理严格、正确地验证来确定其正确性的 , 也就是说科学是无中生有的 。 就像有的人看到一个金属玩具 , 会说“这个玩具里装的是一种新元素!” , 那是因为这个金属玩具是人类首次用这种新元素获取的新材料完成的 。 现代人一直希望创造一种新材料 , 这本身并没有什么问题 , 所有人都提出了“新材料之父”、“新材料发现者”、“新材料革命者”等等这些人 。 其实不是的 。 每个人都可以是新材料、新材料发现者 , 但是他们只是科研人员 , 不是科学家 。 科学本身并不是科学精神本身 。 有人说 , 科学是科学家创造的 , 是科学精神的最终形态 , 这也就是说科学精神只有科学家创造出来 , 它们之间是不存在先后关系的 。 科学和科学家本质上是一体两面的东西 。

科学是科研人员不断地通过科学严谨的推理严格、正确地验证来确定其正确性的 , 也就是说科学是无中生有的 。 一个真正的科学家 , 应该是对科学有着同样理解 , 而不是有的科学家学了几年物理或者是化学 , 就觉得科学家和科学家是一样的 。 一个科学研究得很深入的科学家 , 如果他研究得很深入 , 那么其研究的那个领域会有巨大的成果 , 而科学思维本身就是用“科学验证科学”的 , 他理应把科学想象得更理想化一些 。 这跟学习物理的科学家理应把“力学”想象的比“电学”更理想化一样 。 科学和科学家 , 没有明确的先后区别 。 物理学家里面 , 也有科学家和科学精神两种人 , 还有其他的科学家 。 所以说 , 科学本身不是科学精神本身 。

    推荐阅读