文章图片
文章图片
古代“强奸案”真的很少发生吗？其实不然 ， 古代的强奸案宗明面上看似不多 ， 其实背地里依旧存在许多强奸案件 ， 那么 ， 要彻底弄清为何古代强奸案“少”的原因 ， 我们还得从几个社会背景来分析
【原来如此，揭秘在古代为何很少发生“强奸案”？难道素质都很高？】第一个社会背景：古代政府默认的“青楼”文化
如果对古代史有一定了解都明白 ， 古代“青楼娼妓”文化非常盛行 ， 几乎每朝每代都会有这个行业 ， 这个行业也伴随着中国史发展到今天 。
古代青楼娼妓生意大多数是稳赚不赔 ， 全国各地都会有一些固定的青楼风华岁月场所 ， 而且不止有私人经营 ， 官家经营也是非常多 。
古代一些王朝为了赚钱也是在各地开办了所谓的“官娼” ， 而官娼源于春秋战国时期 ， 由齐国士大夫管仲所提出并实施的 ， 起初开办这类服务的目的只有三个 ， 一个是赚钱 ， 另一个是鼓舞士兵士气 ， 最后一个就是利用这种服务来吸纳人才和收集情报 。
之后的朝代统治者发现 ， 搞这种青楼服务有许多益处 ， 于是 ， 这种传统被众多朝代所延续下来 ， 有的王朝虽然明令禁止 ， 但背地里是支持的 ， 还有不少王朝明面上是支持娼妓文化的 。
既然统治者都支持这种行为 ， 那么 ， 民间自然也是将这一行为彻底发扬光大 。 古代的娼妓收费有高有低 ， 对于不同阶层来说 ， 都能够消费得起 ， 所以 ， 古代男性对于解决生理方面问题 ， 也自然不是什么难事 。
从另一个角度看 ， 娼妓文化的盛行一定程度杜绝了强奸案的发生 ， 也对社会治安起到了较好的影响 。 不过娼妓文化对强奸案的影响其实从深层次来看 ， 其实影响也并不大 ， 只能说是减少了一部分男性在生理方面“犯错误”的概率而已 。
第二个社会背景：父系社会贯穿整个古代王朝 ， 男尊女卑思想极为严重人类最初形成社会这一概念 ， 是来源于母系社会 ， 随着时代发展和思想的萌芽 ， 人们开始走入文明社会 ， 而原本在社会占据主导地位的女性 ， 却因为身体素质不如男性 ， 而逐渐被男性支配 ， 于是古代社会正式进入父系社会 。
父系社会的特点就是 ， 整个社会占据主导地位的是男人 ， 而女人只能是男人的附庸品 ， 也正是在这种风气的影响下 ， 女人的社会地位极低 ， 导致她们在社会中缺乏话语权 。
女性就算受到欺负也只能忍气吞声 ， 根本没法为自己辩护 。 就算一部分女性敢于公开自己不幸的遭遇 ， 社会依旧不会为她们说话 ， 官员、贵族、士族等各阶层都倾向于男性为尊 ， 即便女性被其他男性“强奸” ， 掌握权力地位的男性也不会为她们说话 。
还有一方面原因是 ， 古代女性把自己的名节看得非常重要 ， 甚至比生命还重要 ， 女性遭遇强暴大多都不敢声张 ， 生怕这件丑事传千里 ， 而女方的父母也倾向于保住姑娘的名节而不是追究责任 。 因此 ， 大部分女性对这种遭遇都采取逃避遗忘的态度 ， 自然古代强奸案件就少了许多 。
第三个社会背景：古代犯强奸的成本太高了 ， 男人压根就不敢
很多人只是了解一点历史 ， 但并不了解古代历朝历代的律法规定 。 而中国古代许多王朝对强奸罪的处罚非常严重 ， 不过这种惩罚 ， 并不是仅仅针对施害方 ， 还有一些朝代 ， 如果发生了强奸案 ， 会惩罚男女双方 ， 男性要送入监牢吃牢饭 ， 女性也会送入监牢 。
到唐朝之后 ， 这种情况就稍好一些 ， 施害方会受到极为严苛的刑罚 ， 这不光光是蹲监牢 ， 毕竟强奸这种伤风败俗、侮辱礼数的事情 ， 不管是情还是理都罪不可赦 ， 有时候一些强奸犯甚至会被处于死刑 。
还有一些朝代对这类案件的惩罚更加让人心惊胆战 ， 比如明朝 ， 对强奸罪的惩罚就是剥皮抽筋 ， 然后拉到街上游街示众 。 尽管古代男尊女卑 ， 但不管怎么说 ， 精英阶级都有伴侣 ， 都有配偶 ， 就算精英阶层人士觉得这种事情没什么大碍 ， 可是他们的伴侣夫人可不会这么想 。
换句话说 ， 古代一些朝代之所以对强奸罪惩罚力度定得那么严格 ， 掌权者背后的女人是功不可没 。
从根本上来看 ， 古代犯强奸罪的惩罚比现代要重得多 ， 轻则几年牢饭 ， 重则人头落地 ， 古代的男人再怎么饥渴难耐 ， 还有青楼可以娱乐 ， 他们也不会傻到去犯这种错误 。
推荐阅读
- 同治年间，俩乞丐街头耍“人面蛇”，真相令人胆寒，被判凌迟处死
- 为何古代很少发生强奸案？莫非古人都很正派？别再多想了
- “刘文彩，喝人奶”，他到底喝没喝过？刘文彩的儿子揭露真相
- 1996年，为什么要第二次严打
- 她生母是孙太后，弟弟是明英宗，为何丈夫还敢和她作对
- 二陈明目张胆偷苹果，陈其涵见苹果树成秃树，上报朱德道出真相
- 古代那么多银子，现在为什么消失不见了？考古学家给出答案
- 在古代，人们用完餐放下碎银就走？为何店小二从不清点也不拦着
- 奇案大观：一夜五条命