为何国米“家花不如野花”自产无法自销的三大推手


为何国米“家花不如野花”自产无法自销的三大推手


文章图片


为何国米“家花不如野花”自产无法自销的三大推手


文章图片


为何国米“家花不如野花”自产无法自销的三大推手


文章图片


为何国米“家花不如野花”自产无法自销的三大推手


文章图片


为何国米“家花不如野花”自产无法自销的三大推手


国米五年来预备队联赛的最佳射手(球员只是个中场)卡萨德伊加盟切尔西的交易已经定案 。 小伙子抵达伦敦后表示“我非常激动和自豪 , 我已经做好了准备” 。

《米兰体育报》民调:“您认为15M+5M卖掉卡萨德伊 , 是国米的正确操作吗?”14.9%的球迷认为 , 是 , “这个价格很难拒绝” 。 24.4%的球迷也选择是 , 理由是“国米现在财政状况实在太糟” , 总比卖什克里尼亚尔好 。 60.6%的球迷选择了否 , 理由是 , 卡萨德伊未来的身价绝不止是2000万 。

国米圈的多数人 , 并不是反对卖人——现在国米这种情况 , 没资格去扯什么“非卖品” 。 主要忧虑是另一个问题:国米有心换血 , 为什么要卖自家的孩子 , 然后花同等代价去引进别家新秀?
今夏国米引进了中场新星阿斯拉尼 , 花费400万租借费 , 1200万买断条款触发概率很大 。
然而蓝黑军目前除了第三门将(科尔达兹)、替补左路(迪马尔科)之外 , 就没有其他的“本队青训”去应对欧冠注册 。 在国米急缺本队青训的前提下 , 卖掉自家天才 , 花差不多的钱去买别队的半成品;卖掉意大利国籍的本土才俊 , 去押宝阿尔巴尼亚籍的新秀 , 这是基于一种什么考虑?这其中藏着什么样的运作逻辑?

时下 , 球迷习惯于将国米三大巨头(因扎吉、马洛塔、张康阳)割裂开来 , 理解倾向是:凡是有争议的决策 , 锅都是张康阳的 。 凡是对球队有利的决策 , 都是因扎吉和马洛塔的主意 。
这未免过于绝对了 。
综合《共和报》、《米兰体育报》的观点 , 国米出现这种“家花不如野花香”的问题 , 主要是基于三种考虑 , 代表的是三大巨头各自的立场 , 换句话说 , 这三位决策人 , 是“卡萨德伊-阿斯拉尼事件”的共同推手 。

原因之一 , 是“资本增值”和现金流的考虑 , 来自张康阳的诉求 。
国米近2年赤字3.5亿 , 外部债台高筑 , 这让国米老板只能不择手段去追求“账面盈利” 。 能弄点“Capital gain”(资本增值) , 既能稍稍改善财政报表 , 也有助于保住国米因为巨额债务而不断下滑的球队价值 。
将来就算要卖国米 , 财报好点 , 也好卖点不是?
卡萨德伊是国米2018年从切塞纳低价挖来的新秀 , 如今 , 球员的“摊销成本”可以忽略不计 。 卖多少钱 , 就意味着收获了多少的“纯盈利” , 而这是张康阳目前最想要的东西 。
另外 , 虽然15+5M的卡萨德伊 , 和4+12M的阿斯拉尼看起来价格差不多 , 却也有个“支付时间差”的问题 。 国米即便买断阿斯拉尼 , 先租后买的支付周期也是4-5年 , 而卡萨德伊这边支付更快 , 这一来一回 , 也有助于国米补充现金流 。

原因之二 , 是“即战力风险”的考虑 , 来自因扎吉的诉求 。
在意甲 , 国米的舆论形势 , 是对教练最不友好的 。 小因扎吉所承受的压力 , 要远大于皮奥利等人 , 若是“on fire君”执教国米恐怕早就下课了 。 这是显而易见的事实 。
身处这样的环境 , 教练只会考虑眼前 , 而不是未来 。 几场球踢不好 , 几个月战绩差 , 没准就下课了 , 哪还有什么一年后、两年后?
所以教练不敢擢用卡萨德伊——这名国米预备队队长的天赋肉眼可见 , 但成年队职业经验是零 。
【为何国米“家花不如野花”自产无法自销的三大推手】
意甲教练的普遍思维是:在意甲赛场被检验过几十次的球员 , 和“纯新兵” , 使用风险和“安全感”是完全不同的两个级别 。 比如孔蒂当年对巴斯托尼的宽容程度 , 就远超埃斯波西托——哪怕后者当时凭借国青队大赛 , 在欧洲球市被炒到八位数身价 , 却无法得到教练毫无保留的信任 。 原因就是巴斯托尼在国米上位前 , 在帕尔马有过几十场意甲经验 。

推荐阅读