文章图片
文章图片
【三星堆隐藏着什么秘密？留给后人的中国五大考古任务】
文章图片
文章图片
三星堆作为相对独立于中华文明中原地区的一朵奇葩 ， 自从1929年被发现 ， 竟断断续续发掘了将近100年 ， 而且还远未结束 ， 其所蕴含的神秘色彩也愈加浓重：一件件风格迥异的文物 ， 是否在暗示其来自西方的身份？中华文明是否并非国人所想的原生文明 ， 而是深受外来影响、或者本身即为外来文明？中国人的祖先到炎黄二帝就是尽头了吗？
中华文明源远流长 ， 不仅兼收并蓄 ， 而且开枝散叶 ， 是世界上仅有的五千年文明一脉相承 。 很多人在研究中华文明的“流” ， 即对外传播的情况 ， 例如上古中国人远赴美洲是否确有其事 ， 也有人在研究中华文明的“源” ， 即上古时期有没有其它文明深刻影响中华文明 ， 例如关于中华文明是否来自西亚的研究 。
这些研究又可以分为两个层次：关于人类发源地的研究 ， 和关于人类文明发源地的研究 。
人类考古学的理论基础是达尔文进化论 ， 即人类是由古猿进化而来的 。 所以 ， 关于人类发源地 ， 需要寻找年代最早的直立人遗址 。 我国目前最早的要属云南元谋人和北京人这两个遗址了 ， 时间最早可以追溯至170万年前 。 由于公元后只有2022年 ， 在考古学上可以忽略不计 ， 所以在考古上没有公元前、公元后的说法 。 这个时间相比西方学者在非洲发现的动辄上千万年以上的古猿化石 ， 是比较年轻的人类遗迹了 。 考古是最讲究证据的 ， 西方基于目前的考古发现 ， 提出人类发源地的“一元论” ， 即人类最先在非洲由古猿进化为人类 ， 然后开启“环球旅行” ， 在亚欧等地开枝散叶 。 针对这种假说 ， 也有另外一种学说认为 ， 人类起源是多地独立进化发展的 ， 但是还缺乏考古证据 。 因为各地的地质条件并不相同 ， 要找到需要的考古证据并不容易 ， 很可能永远也找不到 。
笼罩在中国遗址上的另一层阴云就是北京人头盖骨的遗失 。 自从1929年我国考古学家发现第一个完整的北京人头盖骨后 ， 一直存放在美国人在北京开办的协和医院 ， 抗日战争期间 ， 有关方面认为应该交由美国保存更安全 。 就在向海外转移的过程中 ， 因为兵荒马乱的原因 ， 这个仅有的北京人完整头盖骨遗失了 。 希望有重见天日的一天！
关于人类文明发源地 ， 我们一直以为中国是文明古国、文明大国 ， 对其它文明研究较少 。 而欧洲人自古以来就认为他们的文明源头来自古希腊 。 后来研究发现 ， 其实古希腊文明受过古埃及的影响 ， 所以一度以为古埃及文明是世界上最早的文明 ， 明确时间是在公元前3000年之前或更早 。 后来又因为对西亚两河流域文明的深入研究 ， 发现古埃及文明其实是受到两河流域文明的影响 。 这就形成了我们现在的文明史观：西亚两河流域的苏美尔文明是世界上最早的文明 ， 可以追溯到公元前4000年前 ， 后来影响了古亚述、古埃及、古希腊等 ， 唯一没有影响的是中国文明 。
而在某些人看来 ， 三星堆遗址似乎正在弥补这一重要的文明传播链条 。
看看三星堆的这些宝物 ， 青铜神树 ， 纵目面具 ， 金权杖 ， 还有一个方向盘形状的车轮 ， 怎么看都不像中华文明的风格 。 再把它们放到西亚文明博物馆里 ， 一切又都变得那么和谐融洽 。 三星堆就算是中华文明的分支 ， 也必定受到外来文明的相当大的影响 ， 可以下这个定论了 。
再加上我国赖以为主粮的小麦 ， 确确实实地起源于西亚 ， 似乎也为上述假说提供了更多证据 。 因为 ， 西亚的小麦 ， 东亚的大米小米 ， 美洲的玉米 ， 这是目前公认的三大粮食作物的原产地 ， 只要看看现代人吃什么粮食 ， 基本就可以判断他们的文明起源于何处 。
像三星堆这样深刻影响中华文明起源的研究 ， 中国目前至少还有四项 。
推荐阅读
- 人体诡异的器官：皮肤为什么会莫名“发痒”？科学家至今无法解释
- 三星堆发掘出一枚龙印，上面刻有4个“诡异”印文，专家也不认识
- 95后小伙自费20万，复原三星堆“黄金面具”，博物馆：来上班吧
- 三星堆解谜后将引起自然科学界地动山摇，人文类专家不必煞费苦心
- 比三星堆还早2000年，也许这里才是“古蜀之源”？
- 揭秘外星文明，美军曾到过的泽塔星球，有两个太阳？
- 三星堆的新时空旅行
- 上千平方只剩一种植物，被称为人类禁区的亚马逊，究竟有多恐怖？
- 三星堆的古人们很可能接触过一个神级文明，或者说共同生活过