一隅一观｜管控冲突的核心，在于对结果的中间性预判
冲突 ， 无论对于人类个体还是人类类属 ， 都是永远无法回避的存在 。
这源于人类个体的绝对差异性 ， 由人类个体组成的人类类属 ， 小到个人 ， 大到国家 ， 彼此之间也不可避免地具有了绝对差异性 。
对于人类个体来说 ， 越亲密的关系 ， 越容易有冲突的存在 ， 跟自己八杆子够不着的人发生冲突的概率是很低的 ， 更多是偶发 。
冲突本身 ， 也具有两面性 ， 有不好一面的同时 ， 也有向好的一面 。
刚刚说过 ， 冲突源于人类个体的绝对差异性 ， 而这种个体之间的绝对差异性如果未经过冲突的定义 ， 是无法被认知的 。
举例来说：
人们在做一件事时 ， 会经常对事件相关方进行从自己认知范围与角度出发的预测 ， 如：甲会认同的 ， 乙可能会部分认可 ， 丙一定会反对的 ， 丁可能会一如既往地沉默……这些都是推测 ， 只是基于自己认知范围的推测 。 只有这件事真的做了 ， 你才会知道甲乙丙丁的真实反应是什么 ， 根据甲乙丙丁的真实反应 ， 你才能更新自己之前对他们的认知 ， 特别是出现那种本来自己推测可能不会反对的反对 。 ——这种反对就是对方与你之间的冲突 。
冲突 ， 就是重新划定自己的边界 ， 并重新定义对方的边界 ， 这有助于后期的和谐相处 。
冲突 ， 存在着随时发生的概率 ， 根据人类行事遵循最小成本的原则 ， 人们潜意识里拒绝与任何人发生冲突 ， 那对自己似乎是一种无谓的能量消耗 ， 所以 ， 大事化小 ， 小事化了是人们普遍采取的管控冲突的方式 ， 就如常见的离婚劝解 ， 人们也多是采用“劝和不劝离”的方式 。 ——这些方式 ， 属于消解冲突的方式 ， 不是管控冲突的方式 。
消解冲突 ， 属于管控冲突完成之后的下一步 ， 而不是之前的上一步 。
那么 ， 管控冲突的核心是什么？
对于出现的冲突 ， 我们要不要进行管控？如何管控？管控到什么程度？
所有这些问题的依据与核心 ， 就是对结果的预判 。 ——这场冲突 ， 无论是有意的还是无意的 ， 结果会是什么 ， 对于当事各方的管控环节起到关键性作用 。
对于结果的预判 ， 人们大多去做最好和最坏的结果 ， 这种极致两端的结果是最常见的底线预判 ， 而比底线预判更重要的 ， 是对位于最好与最坏之间的这最大部分的结果的预判 ， 这位于两极中间的部分 ， 才是管控冲突最该要认真考量的 。
——因为 ， 最微妙的冲突几方可以达成的平衡点就在这一部分 。
你要预判冲突几方中所有可能参与冲突的变量 ， 预判所有可能发生不确定变化的概率 ， 然后 ， 对这所有的变量与不确定概率进行铺底应对与调动 ， 从而对结果进行微妙地影响 ， 预判出能让冲突几方都可以接受的最大值结果 。 ——这才是最有效地对一场冲突的管控 。
对于两极底线结果的预判 ， 是一个对两极结果所能承受的心理基线 ， 不是不需要 ， 但是 ， 要尽量避免 。 ——因为 ， 底线结果往往不是最佳结果 。
【一隅一观｜管控冲突的核心，在于对结果的中间性预判】如果 ， 冲突的结果于一方有利 ， 则必然于另一方不利 ， 而不利的一方必然会反抗 ， 然后引发另一场冲突 。 ——人们常说的 “冤冤相报何时了”就是这一类的恶性循环 ， 这种循环对冲突几方都会进行极大的耗能 ， 绝非最佳方案 。
所以 ， 对结果进行中间性预判 ， 以此为出发进行管控 ， 才是管控冲突的核心 。
——无论人类个体还是人类类属 ， 皆是如此 。
（作者：一隅一观）
推荐阅读
- 一隅一观｜较劲与被控
- 济南一男子钻门洞跑出管控小区，疫苗一针未打，或被追究刑事责任
- 索罗斯的金融投资“哲学”——资金管控即“求存”
- 浙江一小区突然被管控，超市爆单配送超半小时，男子质疑对方服务
- 厉害了！爱因斯坦又一观点被证实：时空会发生扭曲
- JAMA子刊：Omicron虽温和，但放松管控将会导致死亡人数大幅反弹
- 厉害了！爱因斯坦又一观点得到证实：时空会发生扭曲
- 江苏一小区因疫情管控，女子被投喂硬核物资，第1天10斤第3天翻倍
- 江苏一网友爆料一管控区男子隔着铁门和朋友聚餐，网友怒了：办他
- 辽宁男子到银行修改卡密，被要求提供房产证，银行解释：目的是为风险管控