2018年保姆持遗嘱要求继承三套房产,一审支持一套,二审结果如何


2018年保姆持遗嘱要求继承三套房产,一审支持一套,二审结果如何


文章图片


2018年保姆持遗嘱要求继承三套房产,一审支持一套,二审结果如何


文章图片


2018年保姆持遗嘱要求继承三套房产,一审支持一套,二审结果如何


文章图片


2018年保姆持遗嘱要求继承三套房产,一审支持一套,二审结果如何


文章图片


2018年保姆持遗嘱要求继承三套房产,一审支持一套,二审结果如何


文章图片


2018年保姆持遗嘱要求继承三套房产,一审支持一套,二审结果如何


文章图片


2018年保姆持遗嘱要求继承三套房产,一审支持一套,二审结果如何


文章图片


深圳的刘某因病于2017年去世 , 其与妻子陈某之间正在进行的离婚诉讼被迫终止 。 但在继承刘某遗产的过程中 , 却出了问题 。
照顾了刘某17年的保姆 , 拿出了刘某生前所立的遗嘱 。
原来刘某生前已通过遗嘱的形式 , 将深圳南山某小区的三套房产全都赠给了保姆 , 合计面积300平方米 。 (每平均价至少10万以上)
这可是价值三、四千万的房产啊!保姆杨某 , 与刘某的妻子陈某 , 开始了争夺房产的诉讼之路 。 最终结果究竟如何呢?
案件背景
刘某与陈某登记结婚之后 , 先后生育了三个儿子和两个女儿 。 大概在1981年期间 , 因妻子陈某有婚外恋 , 导致夫妻感情出现严重裂痕 。
之后多年 , 夫妻感情的裂痕始终无法修复 , 最终因感情不和而分居 。 但一直没有离婚 。

分居生活若干年后 , 刘某的年龄也越来越大 , 生活上也需要人照顾 , 于2001年经人介绍认识了杨某 。 之后 , 杨某便在刘某家中做保姆 。 (杨某丈夫于1998年去世)
2010年时 , 因当地进行旧村改造 , 刘某自建的三幢房屋被纳入旧房改造工程 , 按照拆迁补偿政策 , 刘某可获得2113平方米的回迁房产 。
因被拆迁房屋属于刘某与陈某婚姻存续期间所建 , 但二人夫妻关系不太好 , 又处于分居状态 , 因此在旧改办及村委会的统一安排 , 并征求了刘某一家人的意见后 , 就拆迁补偿的分配问题达成了一致意见:
分给大儿子502.689平方米、二儿子497.689平方米、三儿子492.689平方米、大女儿140平方米、小女儿100平方米 。
三个儿子之所以分得多 , 是因为陈某将其应得的份额也分给三个儿子 , 陈某自己只留了80平方米 。
刘某则分得了300平方米 , 具体对应为三套房产 , 每套100平方米 。
【2018年保姆持遗嘱要求继承三套房产,一审支持一套,二审结果如何】
说来也巧 。 因保姆杨某长期照料刘某的日常生活 , 二人之间逐渐产生了感情 。 正是在2010年的时候 , 杨某与刘某同居了 。
但一个不容回避的问题就是 , 刘某与妻子陈某虽然处于分居状态 , 但二人并未办理离婚 , 仍是合法的夫妻关系 。 在这种情形下 , 刘某与杨某同居的行为 , 就不太正当了 。
不久后 , 妻子陈某及子女发现了刘某与保姆杨某的关系后 , 十分不满 , 指责刘某不该如此 。 但刘某不惜与陈某及子女决裂 , 也要和杨某在一起 。
至此 , 刘某不仅与妻子陈某的关系更加恶化 , 就连几个孩子 , 与这位父亲的关系也变得愈发冷淡 。
刘某与杨某二人自然也清楚这种同居关系是不道德的 , 更没有法律的保障 , 于是刘某决定 , 与妻子陈某离婚 。

2015年7月 , 刘某向法院提起了离婚诉讼 。 但法院审理后 , 并未支持刘某的离婚诉求 。
2016年8月 , 刘某再次提起离婚诉讼 。 此时刘某的身体状况已经很差了 , 但仍然坚持出庭参加庭审 , 主张其与妻子陈某已经因感情不和 , 分居了十几年了 , 且系第二次起诉离婚 , 坚决要求与妻子陈某解除婚姻关系 。
一审法院审理后 , 准许了刘某的离婚诉求 。 但妻子陈某不服该判决 , 依法提起了上诉 。
但在二审审理期间 , 刘某于2017年8月27日因病死亡 。 二审法院根据《民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项的规定 , 裁定终结诉讼 。
《民事诉讼法》第一百五十四条 , 有下列情形之一的 , 终结诉讼:
(一)原告死亡 , 没有继承人 , 或者继承人放弃诉讼权利的;

推荐阅读