陕西女子带侄儿吃流水席被烫伤,向主家索赔遭拒:家长去哪儿了?


陕西女子带侄儿吃流水席被烫伤,向主家索赔遭拒:家长去哪儿了?


文章图片


陕西女子带侄儿吃流水席被烫伤,向主家索赔遭拒:家长去哪儿了?


文章图片


陕西女子带侄儿吃流水席被烫伤,向主家索赔遭拒:家长去哪儿了?


文章图片


嬉戏打闹 , 是儿童的天性 , 可小孩子毕竟没轻没重 , 这时候就需要大人全程监护照管 , 特别是在人多的场合更要密切注意其动向 , 一旦发生意外 , 责任如何判定还真不好说 。

女子杨某一直和哥哥家关系较好 , 也十分心疼自己的侄儿小强 。 2021年7月的一天 , 杨某家附近的张某家小孩满月 , 按照陕西汉中城固当地习俗 , 杨某受邀前往张家吃满月酒 。
张家的宴席在自己院子里置办 , 并提前邀请了厨师郑某 , 并全权委托其依照流水席程序制作宴席 , 只为让客人们吃好喝好 , 尽到主人家的盛情 , 以向乡亲们表示谢意 。
农村这样的流水席 , 是需要若干帮厨的 , 郑某作为宴席制作承揽人 , 雇佣了李某等人负责打下手 , 主要包括烧水、做饭、理菜、摆桌等等杂活 。 由于院子比较小 , 一时之间 , 大家来往穿梭 , 一片繁闹景象 , 瞬间增添了喜庆氛围 。
随着客人陆续来到 , 杨某也带着6岁的小强来到了现场 。 因为平时大家各有各的事 , 这种场合也就成为人们交际的场所 。 杨某在一个角落坐下之后便和其他邻里攀谈起来 , 而小强由于孩子的天性 , 根本坐不住 。
后来随着人越来越多 , 附近的小孩也都随着大人来到了现场 , 小强感觉有了玩伴 , 于是便和大家一起嬉戏玩耍 。 此时正是宴席过程中 , 按照一般人的习惯 , 觉得只要小孩不离开院子 , 就没有多大危险 , 大部分人会在此放松对小孩的看护 。
我是京子光 , 以案说法普及法律知识 , 欢迎阅读 。
然而就在这个当口 , 突然传来小强的惨叫 , 接着就是哇哇大哭起来 。 哭声惊动了正在宴饮的人们 , 顺着小强的声音看去 , 只见小强在拼命地哭闹 , 旁边站着不知所措的李某 。

原来在小强嬉闹过程中 , 正好李某端着一勺滚烫的洗碗水 , 也不知怎么地淋在小强的头上 , 滋滋冒着热气的烫水接触到小强娇嫩的皮肤 , 自然疼痛难当 。 众人见状赶紧七手八脚地将小强送往医院治疗 , 一场潜在的官司也由此展开 。
经诊断 , 小强为开水烫伤 10%II°头面颈胸部 , 住院15天 。 这一下不仅小强受到损伤 , 而且还花了一笔医疗费 。 从小强的父母角度来讲 , 自然是不可能善罢甘休的 , 在小强稍微好点之后 , 小强父母将张某、郑某、李某告上法庭 , 要求赔偿相应经济损失 。
小强父母认为 , 张某在自家院子置办满月酒 , 以流水席的方式宴请亲朋 , 应当对安全问题进行检查 , 对在院中嬉闹的儿童应进行有效制止 , 但张某并未有相应的措施 , 应当对小强的损失承担责任 。
至于郑某 , 是承办满月酒席的负责人 , 在设置操作区域时应充分考虑到安全保障方案及措施 , 但郑某并未在院子里划分专门区域 , 未采取有效防护措施避免危险事故发生 , 主观存在疏忽大意的过失 , 应当承担事故主要责任 。
李某虽然是郑某雇佣 , 但小强的受伤是李某的行为直接造成的 , 但基于其与郑某之间存在雇佣关系 , 且事发时是在执行工作任务 , 因此李某的侵权责任也应当由郑某承担 。
但三被告也提出了抗辩意见 , 认为虽然应当承担一定责任 , 但并非小强父母提出的责任划分 。 当时人多事杂 , 且农村开办流水席大多是工客混杂 , 场地较小 , 不可能面面俱到 。

小强作为无民事行为能力人 , 其在宴席间嬉戏玩闹 , 这种行为明显存在安全隐患 , 监护人应当负有劝阻和管束的责任 , 但一直到小强出事之前 , 均未有监护人进行劝阻 , 是明显的放任行为 , 主观存在疏忽大意的过失 , 因此 , 监护人也应当承担责任 。
农村办宴席安全责任归谁?在广大农村地区 , 流水席因为其价格低廉实惠而广受欢迎 , 但同时因为涉及到食品安全、人身安全等隐私 , 安全责任一直是大家很关注的问题 , 一般情况下 , 流水席宴饮过程中发生安全责任 , 基本上都会推诿扯皮 。
从食品安全上来说 , 现在都有相应的市场监管部门进行监督 , 农村办流水席是需要上报备案 , 并留存食物样本备查的 , 这一点还是可以放心的 。 但类似于本案中小孩发生人身安全事故 , 应当适用于侵权责任过错推定原则的 。

推荐阅读