《荡寇志》里，为什么作者要让三十六位梁山好汉死于京城？
《荡寇志》的俞万春俞万春曾明确的表达过自己是施公的粉丝，但这并不表示他对《水浒传》中梁山好汉的所作所为是认可的，加之俞某人和他爸比曾一起镇压过农民起义，因此作为大清鹰犬的他（虽然朝廷都不一定知道有他这号人）自然视农民起义的人为反动派 。自古造反都是诛九族的大罪，而《水浒传》中宋江等人聚义山林居然还能重新招安被洗白，这也是俞某人骨子里不能忍的，于是乎俞某人的《荡寇志》就完全站在朝廷的角度，派天兵下凡上演了一出剿灭梁山贼寇的“好戏” 。
文章插图
当然，诛九族也就是一群人一刀斩首毙命的事情，俞某人觉得对于这些造反派来讲未免也太便宜他们了，于是乎他颇有心机的让72人提前以各种理由战死，然后精挑细选36人押赴京城碎剐之，那么为什么恰好是36人，可能因为历史上宋江起义也是36个头领，而这杯挑选出的36人对俞万春而言也有着独特的意义 。
文章插图
首先，梁山排名前四的宋江、卢俊义、吴用、公孙胜皆难逃一剐，相比宋江和吴用的可恨，我想大多数读者对于卢俊义和公孙胜的结局还是呈惋惜态度的 。《荡寇志》的开篇就以卢俊义的噩梦做楔子，并火烧忠义堂“警告”众贼，而在书中卢俊义也多次表现出了“投诚”的意愿，只可惜你一日为贼终生为贼，俞某人是不会给你机会投降的 。至于公孙胜，《荡寇志》中的他被安排成与宋江、吴用一起为夺位蒙骗卢俊义的人，斗法方面又出处被陈希真压制，那么这样一来你不被剐留你也无用了 。
文章插图
接下来入选的人都是朝廷叛将，从原著江都来看他们都是完全支持招安的人，但俞万春觉得他们这投敌之罪不可饶恕，分别有黄信、宣赞、郝思文、单廷珪、魏定国 。
文章插图
【《荡寇志》里，为什么作者要让三十六位梁山好汉死于京城？】再往后各山头的强盗头子以及各地黑社会头目，分别是揭阳镇穆弘、揭阳江李俊、少华山的朱武、饮马川的裴宣、黄门山的欧鹏、清风山的燕顺、枯树山的鲍旭、芒砀山的樊瑞、桃花山的李忠 。
接着就是金V柴进了，严格意义来讲柴府当年私藏了不少案犯，本就是死罪，这里依然被凌迟，挺耐人寻味的 。
文章插图
三阮和刘唐参与了截取生辰纲的活动，犯下这种5星案件俞万春怎会忘记 。同为水军的横顺兄弟也代表了水泊顶尖战力，搞笑的是他们都是在陆地上被擒的，简直是黑到一定程度了 。
文章插图
接着是朱仝和雷横，如果二人当年没有把宋江放走，那梁山基本不会聚义，更何况小衙内的哥哥盖天锡出场了，你朱仝怎么也跑不了 。戴宗和李逵同样作为宋江的哼哈二将必然要遭殃 。
文章插图
史进作为第一个出场的好汉，也是群魔聚义的开始，最终被剐也是理所应当 。
文章插图
而朱贵、石勇和石勇也能被凌迟，就是细节问题了，二人都曾说过大逆不道的话：石勇刚出场时说自己在天下只服宋江和柴进，这不是打赵佶的脸么 。而在宋江提反诗被抓然后戴宗送信却被被朱贵麻翻后，朱贵要拆信戴宗不让，朱贵叫道：
这封鸟书，打甚么要紧急！休说拆开了太师府书札，俺这里兀自要和大未皇帝做个对头的！
另一方面，朱贵在梁山下的黑店也杀过不少过路人，为了祭奠那些无辜的亡魂，黑店老板们必须被剐之而后快，于是同样开黑店的张青、孙二娘、李立就纷纷落网了 。
文章插图
最后，段景住的入选让我们看清了俞万春最丑陋的嘴脸！段景住在上山前偷了金国王子的马，金人是女真族的前身，也是满清的前身，段景住盗马的举动无疑是在太岁头上动土，“忠君爱国”的俞某人自然不会放过这个巴结的机会，于是段景住救不幸的也得被凌迟了 。
最终，雷祖张叔夜绑着36人于太庙献俘，随后分别以“罪大恶极，估恶不悛，土猾倡乱，吏胥通贼，身为市侩，潜蓄异谋，啸聚山林，倡为盗首”的罪名凌迟处死，一部轰轰烈烈的剿匪大戏就此落下了帷幕 。
文章插图
推荐阅读
- 《荡寇志》中，实力被大大削弱的梁山有哪些斩将的记录呢？
- 《水浒传》里面，林冲发配沧州时，牢头说太祖武德皇帝的规矩要打杀威棒，这个太祖武德皇帝是谁？你如何评价？
- 《水浒传》落草之后的裴宣为何变了？
- 你觉得《三国杀》中哪个武将的设计明显不平衡？
- 如何评价《荡寇志》中梁山地煞小彪们的表现呢？
- 《水浒传》人物之包道乙，作为方腊帐下头目之一的包道乙究竟有多厉害？
- 《隋唐演义》有按武功高低的好汉排名，那《三国演义》和《水浒传》有没有好汉排名？你认为该如何排名？
- 在《水浒传》小说的世界观中，宋江是否有夺取天下进而称帝的机会？
- 《水浒传》中绰号为“一枝花”的是谁？
- 《水浒传》中攻打梁山的十节度使武力都是什么水平？为什么没打赢？