玄武门之变以前，李世民势力明显不如太子李建成，他是怎么取胜的？ _玄武门之变

这个世界上最后取得胜利的人，往往都是那些注重细节，并且在一开始就已经为自己的梦想而努力，把握好每一个机会，最后方可一举拿下自己想要的东西，取得成功。

毫无疑问，李世民的胜利也是如此，玄武门之变看似是一个最后的亡命之赌，可是他对玄武门之变做的准备，已经十分充分，可以说不成功都实在困难。有人说李世民在玄武门之变前，其实实力不及李建成，他最后是如何通过自己努力取得胜利的呢？且听我一一分析。

文章插图

一、李世民与李建成的斗智斗勇

李世民是一个聪明之人，在他的父亲与隋朝军队开始作战时，李世民就已经对国家未来进行规划，多次劝诫父亲李渊自立，可是李渊一直犹豫不决，直到最后李世民想方设法将杨广的妃子弄到李渊床上，李渊才被迫无奈造反。

在造反过程中，李世民是最厉害的一员猛将，不管是击败王世充、窦建德还是刘黑闼，李世民都立下汗马功劳，在取得大唐江山的过程中，李世民基本拿下一半以上江山，原本李渊答应建立唐朝就立李世民为太子，但最后李渊食言立了嫡长子李建成为太子。

文章插图

【玄武门之变以前，李世民势力明显不如太子李建成，他是怎么取胜的？】从李建成成为太子之后，李世民与李建成之间的实力逐渐有悬殊，一开始李世民比李建成实力更强，因为李建成成为太子，得到正统支持，一些墙头草大臣也转去支持李建成，还有一部分持中立观望的态度，促使李世民实力不及李建成。

李建成已经在实力上对李世民形成压制，但是李世民依旧是一个影响李建成太子实权的最大障碍，所以李建成以及李元吉想方设法要收拾李世民，曾经多次采取行动，比如用烈马想要害死李世民、还有派人刺杀李世民，甚至想用毒酒毒死李世民，好在李世民福大命大，最终逃过危险存活下来。

文章插图

意识到问题严重性的李世民开始不断策划，想要借助玄武门之变进行最后的较量，胜者为王败者为寇，经过周密的计划安排，玄武门之变顺利进行，并且取得成功，李世民因此得到李唐江山，成为唐朝第二个皇帝，开创贞观之治。而李建成则就此去世，留下诸多遗憾。

二、李世民为何取得胜利

关于玄武门之变以及李世民取得胜利这件事情，其实并非偶然，而是一场有预谋的长时间策划，最终取得那样的成功并不奇怪，一切都是预料之中的事情，为何这么说呢，主要就在于以下三个原因。

1、李世民得人心

李世民从开创唐朝疆土开始，一直带兵打战，南征北战，立下赫赫战功，与那些开国功臣之间的关系十分密切，大家在后来对李世民比较支持，尤其是尉迟恭等老将，更是对李世民忠心耿耿，在后来玄武门之变中起到决定性作用。

文章插图

正因为李世民得民心，所以即使经过玄武门这样残忍的政变获得胜利，最后也没有人反对他，除了李建成旧部罗艺出来造反一下，其余大臣还是纷纷归顺李世民，就连魏征这种级别的人物，也乖乖归顺李世民，可见李世民多么得民心。

要是换一个人，估计经过这样的政变，很难恢复稳定，必然会有很多人打着各种各样讨伐的旗帜对其进行讨伐，毕竟古代对于争夺皇权的正义性还是看得比较重。

2、李世民善于用人

玄武门之变中的主要人物长孙无忌、杜如晦、房玄龄等大臣，都是一路追随李世民的，李世民懂得每个人的优缺点以及利益关心点，巧妙知人善用，让大家发挥自己的优点。

此外，李世民还去给远在边疆手握重兵的李靖与徐茂公两人带话，希望两人支持自己，虽然历史资料上没有明确记载两人支持李世民，但是从后来的种种事实来看，两人已经默许。

李世民就是这样有魄力，哪怕玄武门之变前夕，杜如晦与房玄龄迟迟不愿出来与大家汇合，李世民也不着急，他派尉迟恭带着剑去请两人前来，两人见此阵势，立即跟随尉迟恭前往。

文章插图

试想当时李世民要是稍微犹豫一下，估计杜如晦或者房玄龄就会泄密导致整个事件失败，所以说李世民在用人方面确实很厉害，他能够清楚知道人的优缺点，知人善用，巧妙利用人性对不同的人进行制约，让其最后只能好好听从李世民的安排。

3、果断坚决

李世民是一个果断坚决的人，他决定的事情就一定果断处理，不像李建成那样犹豫不决，魏征多次提醒建议李建成要对李世民下手，可是李建成一直没有下手，在犹豫不决，才导致李世民养精蓄锐，有充足时间策划玄武门之变，最后将李建成一举拿下。

成大事者都应该果断一些，很多时候时间决定了机遇，一旦犹豫不决错过最佳时机，想要再次得到机会，就十分困难，更何况有的机会稍纵即逝，一旦错过永远也无法找回。

结语

李世民与李建成之间的较量，一直都是研究唐朝历史的一个十分具有争议的话题，我们绕不开，也很难完全搞清楚当时双方的真实想法与实际情况，毕竟很多记载已经不复存在，我们只能从历史碎片中窥探到当时一些点滴！

备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。

其他网友观点

文章插图
其实在玄武门之变以前，基本上李世民的势力是要比太子李建成强的，准确来说只是在玄武门之变前夕，太子李建成的势力才对李世民开始占据上风，因为当时李世民几乎被架空了。

接下来宋安之先来说说双方实力对比的演变过程。

李世民因为功劳太大，唐高祖李渊封其为天策上将，自置天策府，和太子李建成的东宫差不多，可以正大光明的招揽人才。

在玄武门之变以前，站队李世民的有：长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、侯君集、张公谨、公孙武达、李孟尝、高士廉、秦叔宝、程知节、屈突通等等。

外援则是洛阳张亮和幽州王君廓。

太子李建成在拥有齐王李元吉支持下，自己的支持者是：薛万彻和冯立等，还有李元吉派系的谢叔方。

外援则有幽州大都督庐江王李瑗和河北的前宫千牛李志安。

认真来说虽然太子李建成是法定的储君，所以很多人围绕在他身边支持他。但秦王李世民毕竟是唐朝最大的开国功臣，在南征北战过程笼络了不少人才，对比太子李建成和齐王李元吉这个联盟，他都稳占上风。

当然这一切在玄武门之变前夕发生了变化，因为李世民势力太大，李渊开始扶持太子李建成和齐王李元吉来打压李世民。

于是武德后期的大战役统帅，李渊开始有意起用太子李建成和李元吉担任，刻意不用李世民。

发展到玄武门之变前夕，齐王李元吉负责抵御突厥犯边，是“令秦府骁将秦叔宝、尉迟敬德、程知节、段志玄等并与同行，又追秦府兵帐，简阅骁勇，将夺太宗兵以益其府” 。是要借着这个机会夺取李世民的秦王府精锐，来架空李世民。

而在此之前，太子和齐王就公开招降李世民派系之人，拉拢好了就不说了，拉拢不成，就陷害。比如说将尉迟敬德下狱，还有将房玄龄和杜如晦两个顶级谋士逐出秦王府。

所以说在玄武门之变前夕，太子和齐王的势力才开始稳压李世民，因为李世民已经处于被架空的边缘。不过李世民没有选择坐以待毙，而是趁自己还没有被彻底架空，号召旧部，孤注一掷的发动了玄武门之变，所以才有了后来的唐太宗李世民。

现在大家看明白了吧？

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～

其他网友观点

导言：大家都知道在“玄武门之变”前，太子李建成的势力要明显大于秦王李世民的，那么为什么李世民取得了胜利呢？阿康同学认为，玄武门之变”秦王府胜，是胜在斗争策略和人才数量及秦王的个人军事才能上了。

文章插图

人才数量

虽说李世民的势力明显不如太子李建成，但是在军事实力的比拼中，除了兵力是重要的，武将谋臣也是不可或缺的要素。先从谋臣方面来看，李建成有东宫洗马魏征、中允王圭,左卫率韦挺等心腹，而李世民府中则有以房玄龄、杜如晦为首的“十八学士”，由此一来，就算李建成加上他的盟友李元吉的谋臣张胤等，怕上也顶不上李世民强大的智囊团。其次，从武将方面来看，太子李建成有东宫翊卫车骑将军冯立、副护军薛万彻,他的盟友李元吉有车骑将军谢叔方等战将，但李世民在历次东西征战中收罗于羽翼下的大批猛将: 尉迟敬德、秦叔宝、程知节、段志玄、长孙无忌、张公瑾、侯君集等，他们都既具备跃马上阵的实战能力,这就是李建成所无法比拟的。

文章插图

正确的斗争策略

公元626年六月四日，秦王李世民先率领率尉迟敬德、长孙无忌、张公瑾、侯君集等几位猛将伏兵于玄武门，玄武门经过陈寅恪先生考证唐时宫廷政变屡次血染“玄武门”,发现李世民选择此地发难并一举成功,这足以显示出他精到的谋略眼光。其次，在“玄武门事变”前，李世民收买了当日值班的守门将领常和，这为他的成功做了铺垫。接着，在战争发动后，李世民能立即拍马陷阵,亲自射杀敌方的首脑人物太子李建成，为“玄武门”一役事态明朗化立下首功。最后，在危机关头,秦王府将士表现的“知机识变”,又为赢取全局胜利作出了宝贵的贡献。战斗临近尾声,李世民立即派尉迟敬德取得唐高祖手敕稳定局面，这就使秦王李世民的储君地位变得不可动摇了。

文章插图

个人的军事才能

唐太宗李世民善于分析敌我双方的形势,把握双方的强与弱,从而用己所长,攻敌所短。除此以外，他也具有冷静的策略头脑,顽强的忍耐精神,当机立断的魄力,在瞬息万变的复杂形势下,他思维敏捷判断迅速,对于什么时候该勇猛出击,什么时候该坚壁固守,总是掌握得比较准确。比如，虎牢关之战，李世民以少胜多大败窦建德，彻底奠定了天下的大局。