中国哪些地方地理位置不错，却没有发展起来？ _地理

作为江西人，特别希望江西能发展起来，进入全国前十的发达省份。

从地理位置看，江西虽然不是沿海省份，但地利位置非常不错，区位优势极佳，江西东北地区靠近长三角、东部地区靠近福建、赣南地区则与珠三角相连，北部的九江地区是长江的重要航运枢纽。可以说，在我国的内陆省份中，地理位置极少有比江西好的。

文章插图

江西从宋代到清代一直都是我国的经济发达省份。鸦片战争以来，由于各种原因，江西开始衰弱，直至成为落后省份。解放后，江西虽然取得了一定发展，然而中间走了不少弯路，与兄弟省份相比，发展速度并不快，发展不如预期，没有真正发展成为发达省份，更没有恢复到明清时期的经济地位。

据统计，2019年江西GDP总量2.47万亿，排名全国第16位，人均GDP7722美元，排名全国第21位，人均低于全国平均水平2500美元，总量和人均处于全国中下位置。虽然近几年江西经济发展速度较快，每年的GDP增速位于全国前列。但总体经济发展水平与江西良好的地理位置相比，是不相匹配的。个人认为，按照江西的地理位置，江西的人均GDP应该位列全国省份中10—12名左右。总量的话，受人口因素的影响，短期很难超越安徽、湖北、河南与湖南等人口大省。

文章插图

从上图可知，江西离人均GDP比第12位的陕西差了1900美元，即便奋力赶超，快速发展，没有10—20年很难追上，更不要说达到全国平均水平了。近期看，江西目标是5年内人均GDP超越辽宁，达到全国第15 。之后再用5—8年左右，人均争取超过陕西。

可以说，江西发展任重道远，但只要我们努力、国家支持，借助于江西良好的区位优势和目前绝佳的发展机遇，江西发展起来还是大有希望的。就本人而言，相信再给江西15年时间，江西很可能在人均GDP上到达全国11—12的位置。要恢复明清时期全国经济前十的地位，恐怕至少需要30年。

其他网友观点

谢谢邀请，地理位置是指地理事物的空间和时间关系，根据不同的参考标准可以对地理事物进行不同角度的地理位置描述，一般来说地理位置包括绝对位置和相对位置。绝对位置是指经纬度位置，一般来说经度位置无所谓好坏，纬度位置不同，所处的热量带有差异，从低纬度至高纬度地区，气候热量带变化为热带、亚热带、温带、亚寒带和寒带等，纬度位置的好坏也因人而异。地理位置优越还是一般和绝对位置关系不是很大，主要是从相对位置角度来看的。

文章插图

地理事物的相对位置包括，海洋与陆地的位置关系所反映的“海陆位置”、与周边城市及区域的位置关系所反映的“区域位置”，与周边交通情况所反映的“交通位置”等等。从这些角度来看，如果一个地区地理位置相对优越，那么往往发展程度也较好，比如我国的长江三角洲地区，就具有优越的地理位置，地处我国“黄金水道”长江的入海口，经济腹地阶段，位于我国漫长海岸线的中点，海陆交通便利，区域内人口众多、经济基础好，从而成为我国经济发展程度最高、实力最强的地区。

文章插图

那么有没有可能有些地区地理位置还不错，却发展有些滞后呢？这种情况是存在的，对于我国来说，总体上沿海地区发展程度较高，内陆地区发展程度较低，经济发展程度东部强于中部和西部地区，不过在东部沿海地区还是有一些地区发展相对滞后。第一个就是海峡西岸的“福建省”，地理位置十分优越，东临台湾海峡，隔海与台湾省相望，是我国大陆距离台湾最近的省份，如果海峡两岸共同发展，经济前景优越。不过，由于众所周知的原因，福建省的发展明显滞后于其北部相邻的浙江省和南部相邻的广东省，不过近些年福建的发展速度很快，经济开始逐渐发力。

文章插图

第二个地区就是北方地区的“辽宁省”，从地理位置来看辽宁省具有优越的地理位置，辽宁省地处东北地区，有属于环渤海湾经济带，邻近京津冀及华北地区，又是我国距离朝鲜半岛最近的省份之一，辽宁省是东北亚地区的核心省份。不过，辽宁省的发展显然不尽如人意，一方面重工业衰落，经济转型速度不是很快，另一方面东南部的邻国又不安分，成为区域隐患，国际间经济合作难以开展。如果东北亚地区能够成为一个“自由贸易区”，那么辽宁省的地理位置优势就会完全凸显。

文章插图

其他网友观点

文章插图

【中国哪些地方地理位置不错，却没有发展起来？】一个地区经济发展水平有很多因素决定。其中地理位置的重要性非常大。同样的人口，同样的资源，如果换一个地理位置，那发展结果会差别非常大。

地理位置的好坏并不是一成不变的，而是随着时代环境、政策变化而变化。比如福建省，在改革开放之前，由于地处对台一线，虽然拥有漫长的海岸线，但经济却发展不起来。到了上世纪80年代开始，两岸关系缓和，附件的地理优势就马上凸显出来了，为其经济发展速度也是一飞冲天。1978年时福建的GDP在大陆地区排名第23，90年代就进入了前10 。