文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
前言在全球各种热门话题的讨论之中 ， 占据很大席位的话题之一必然是困扰了人类许久的一个问题：世界上究竟是先有鸡还是先有蛋？
这一简短问题 ， 从亚里士多德到霍金 ， 从生物学到哲学 ， 都被广泛讨论 ， 究其缘由便是其背后所涉及的因果问题 。
如果说世界上先有鸡 ， 那么鸡应当是从蛋里面孵化出来的 ， 这样来说蛋比鸡出现得更早；相反 ， 如果说先有蛋 ， 那么蛋应该是鸡下的才对 ， 这样一来 ， 又与我们的假设相悖 。 因此 ， 面对这一看似简单的复杂问题 ， 有人索性表示 ， 既然是鸡蛋 ， 自然是先鸡后蛋 。
但这种说法 ， 也不过是人们的主观臆测 ， 没有任何说服力 。
关于鸡蛋何者为先的讨论相较于生物学 ， 哲学的诞生要比其早上许多 ， 因此最初的鸡蛋问题是古典哲学范畴的领域 。 如亚里士多德就曾认真思考过这一问题 ， 不过 ， 他显然没有得到想要的答案 ， 最终只能以“无论何者为先必定一直存在”作为答案来交卷 。
因为他不相信世间有无父无母的生物 ， 这一假设与自然规律是完全不相符合的 ， 所以也就不可能存在不是鸡所下的鸡蛋；但同样相反 ， 鸡蛋也可以成为鸡的父母 ， 这样和我们的理解其实是相同的 ， 因此 ， 亚里士多德对此问题只能不了了之 。 同样 ， 亚里士多德的老师柏拉图也是如此认为 。
虽然对这个问题无论做出怎样的回答都会与假设相悖 ， 但并不缺乏讨论他的古典哲学家 ， 如普鲁塔克、马克罗比阿斯等人 ， 也曾对这一问题进行探讨 ， 然而到了最终 ， 由哲学领域引发出的一个问题 ， 逐渐走入了另一个范畴之中 ， 即“世界的起源” 。
【先有鸡还是先有蛋？生物学家：化石证据表明，鸡蛋比鸡更早出现】既然提到世界的起源 ， 自然又涉及到了生命的诞生以及达尔文的生物进化论 。 因此 ， 这一问题逐渐从哲学领域扩大开来 ， 并成为生物学领域的一个问题 。
史蒂芬·霍金曾经便和克里斯托弗·兰根就这一问题产生了争执 ， 即使脱离哲学领域 ， 这里也需要一个强有力的证据来证明自己的理论 ， 即世界上必须要有一个传统意义上的卵 ， 又或者直接说明 ， 那是一颗能够孵出鸡的蛋 。
关于这个问题 ， 英国也曾研究过 。 在华威大学的马克·罗杰教授与大卫教授就曾在帮助另一所大学做实验的时候 ， 发现鸡蛋壳之中有一种明教“oc-17蛋白”的东西 ， 它在促成鸡蛋壳形成的过程中起着重要作用 。 因此 ， 他们认为世界上先存在的是鸡 ， 又或者说是“oc-17” 。 但除非证明“oc-17”只能由鸡产生 ， 否则也无法证明谁先谁后 。
鉴于这一理论 ， 之后的发现又与原先的结论有很大初入 。 首先 ， 他们认为其他鸟类也能制造蛋壳 ， 且所使用的蛋白质不同于“oc-17” 。 这一类能够制造蛋壳的oc蛋白 ， 早在鸟类诞生之前便参与了动物界蛋壳的制造 。
因此 ， 在进化论的基础上 ， 最终的问题又回到了霍金与兰根讨论的原点之上 ， 即：在世界上第一只鸡出现后 ， 在它之前必定有一颗能够孵出鸡的蛋 。
六亿年前的化石：“鸡蛋”的产生2019年 ， 我国中科院南京地主古生物研究所得出了一项研究成果 ， 表明了蛋远远早于鸡诞生 。
从二十一世纪初 ， 我国贵州瓮安生物群就引起了国际学术界的广泛关注 ， 成为研究动物起源于发育的一个热点 。
在这一地区 ， 科学家们发现了距今约六亿年前的化石 ， 笼脊球化石便是其中之一 。 这种化石就同砂砾一般细小 ， 很难让人将其作为化石来看待 ， 因此最初它更多时候是被科学家们所忽视的对象 。
然而随着科学技术的进步 ， 人们研究化石的水平越来越高 ， 这一化石也被发现了 。 古生物研究所副研究员殷宗军 ， 在瓮安生物群宫发现了233块笼脊球化石标本 ， 并对它进行了细致研究 。
推荐阅读
- 假如“狼王”死掉，剩下的狼群是否会自相残杀？看完大开眼界
- ?移民太空不再是梦！NASA发现太阳系外，疑似有人类能居住的星球
- 大雁和鹅有什么区别？它们之间有物种关系吗？为什么呢？
- 人类会像恐龙一样灭绝吗？几亿年后再现时应如何重新崛起？
- 生物界的活化石，活了3亿年，熬过3次生物大灭绝，如今却用来喂鸡
- 多肉海冰格瑞虽说没有小酒窝，但它有长睫毛，出状态迷人的不得了
- 7700万年恐龙骨架被拍卖，成首例私人恐龙化石藏品，科学家心痛将无缘再见
- 3亿年前的这种鱼，竟躲过4次大灭绝，被称“恐龙时代的活化石”
- 20个极为罕见的古生物化石，颠覆你对古代生物的想象