我国西北地区的降水量逐年增加，将来那里降水量会超过江南吗？ _降水量

首先，说西北地区降雨量逐年增加的言论有待证实，虽然近两年西北地区的降雨频次和降雨量确实有所增长，但并没有夸张到“逐年”增加的频次，也压根没有形成这么固定的增长规律。实际上西北地区降雨量有所增加，是全球气候异常下降雨分布不均匀所导致的，与西北环境治理没有关系，更与西北植树造林没有关系，毕竟局部地区生态改变，根本无法动摇地球大环境下的气象模式。

文章插图

言归正传，先从数据上来讲，不管西北地区降雨量再怎么增加，未来降雨量也不可能超过江南，以西北省份甘肃为例，全年平均降雨量是400mm左右，虽然甘肃2020年全年平均降雨量增加了52%，达到了600毫米左右，但与江南省份还是完全不在一个量级。江南省份典型的代表浙江省，2020年全年平均降雨量1701毫米，是甘肃省的3倍左右，但1701毫米不是浙江最大降雨量，而600毫米确是甘肃降雨水平较好的层次。

文章插图

再从气象学上来讲，虽然我国幅员辽阔，西北地区与江南地区完全是两种气候特点，西北地区多属于温带气候，而江南多属于亚热带气候，但我国大部在降雨规律上却有一个统一特点：季风气候明显，降雨随季风的进退节奏变化明显。受季风影响，我国降雨基本是夏秋多、冬春少，因为夏秋影响我国的季风为东南季风，而东南季风形成于西太平洋副热带高压环流，所携带的水汽非常多，但这些水汽更多是给太平洋沿岸省份带来降雨，也就是传统上我们所说的梅雨，很少能深入内陆到达西北，所以两者的差距就在这里拉开了，根本不是冬季降雪所能弥补的。

文章插图

最后，从地球整体角度来讲，我国大部分地区都位于中低纬度，属于中纬度国家，而中纬度地区降水量的分布规律，是从沿海向内陆递减。除非未来有一天地球大环境发生改变，或者地球轨道发生改变，再或者地球大陆再次发生漂移，西北变成了沿海地区，否则降雨量超过江南，断然没有可能。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

其他网友观点

我国西北地区从地理概念上看，位于长城、昆仑山、阿尔金山、祁连山以北，大兴安岭以西的广袤区域，在政区上包括新疆、内蒙古中西部、甘肃西北部、宁夏西北部等区域。这里距离海洋遥远，属于非季风区，降雨偏少，气候一直以来比较干旱。近年来，在我国大力实施造林绿化、沙漠治理和生态恢复工程的影响下，原来干旱荒凉的景象发生了明显改变，不但植被覆盖面积和覆盖度增加，而且降雨变得多了起来，戈壁荒漠的面积也在不断缩小，一些媒体也在报道，说是我国干旱的西北地区正在向暖湿方向转变，事实是怎么样的呢？

文章插图

西北地区的确在向着“暖湿化”方向发展

有研究机构，对西北地区40多个气象观测站的历史数据进行了统计分析，发现从上世纪80年代中期之后，降水量的确呈增加趋势，比如在1960-1985年间，该区域平均降水量仅为100毫米左右。而从1986-2009年这一均值增加到130多毫米，近10年间又有所增长，达到平均150毫米，与50多年前相比，增加量在50%左右。

文章插图

【我国西北地区的降水量逐年增加，将来那里降水量会超过江南吗？】

从温度上看，西北地区整体的平均温度也较以前有所增加，比如在上世纪80年代之前，这里的年平均温度为7.3摄氏度，在进入新世纪的10年里，年平均温度上升到8.7摄氏度，近10年间平均每年的上升幅度达到0.06摄氏度左右，这个升温幅度要高于全球平均水平，也要高于我国的东部地区。

从以上统计数据可以看出，近30多年来，我国西北地区的降水量和温度，整体上都呈现出比较明显的增加趋势，很多人包括一些媒体的论断－“西北地区”暖湿化的趋势越来越明显看似没有什么问题，但问题恰恰没有这么简单。

“暖湿化”和“暖湿”有着本质的区别

其实早在本世纪初，有一些科学家就对我国西北地区的气候转变作出了预测，即由“冷干型”向“暖湿型”转变。这种转变体现在降水量增加、冰川融水增加、局部植被覆盖面积增多、湖泊水面提升、沙尘暴减少等。

衡量一个区域的气候特点，人们常常用“暖湿”来表述，从字面上理解就是温度要温暖、降水量要大，不过这里面有一个隐含的因素，那就是蒸发量的问题。只有当降水量与蒸发量之间达到一种绝对值相差不大、且相互平衡的状态时，我们才可以确认为气候类型为“暖湿” 。近年来西北地区降水量和温度的提升，只能代表着一种趋势，即“暖湿化”中的这个“化”，其实就是一种时间上的发展趋势，代表着西北地区向“暖湿”方向发展和转变了，但是什么时候能够达到“暖湿”的标准，还不得而知。

文章插图

可惜的是，有研究机构在对西北地区蒸发量的监测分析后，同样发现这里的蒸发量也在呈增长趋势，比如47个气象监测站在90年代以前的监测结果，显示平均蒸发量为675毫米，到上世纪末增加到720毫米，而在本世纪前20年，这里的蒸发量增加到平均800毫米，平均每年增加4毫米左右，远高于降水量每增加值1.2毫米。

文章插图

所以，从某种意义上来说，西北地区降水量的增加趋势虽然比较明显，但增加的绝对值，与蒸发量的增加值相比，反而显得增长率很低，并没有从根本上改变区域的水汽循环过程，水资源承载能力也没有发生根本性的转变。

衡量一个区域干湿状况的指标

一个地区的气候，是湿润还是干旱，绝不仅仅取决于降水量，更多的是通过降水量和蒸发量之间的关系来判断的。如果将蒸发量换算为潜在的蒸发量，结果小于降水量，那么这个地区将是湿润的，反之则为干旱。因此，在气象学上，判断一个区域是否是湿润，乃是用干旱类的指数来衡量，而并不是用简单地用降水量来表达。比如常用的标准化降水指数、标准化降水蒸散发指数、自适应帕默尔指数、干旱DSI指数等，都将蒸发量作为重要的因素进行考虑。

文章插图

从地理区域来看，我们西北地区深处亚欧大陆的中心，距离四大洋都非常遥远，而且周围或有高山高原阻挡，或有大片陆地加大纵深（南部有青藏高原，东部有黄土高原、蒙古高原，西部有帕米尔高原、乌拉尔山脉和欧洲大陆，北部有阿尔泰山、天山）来自海洋的水汽很难长途跋涉到达这里，在长期的地质、气候和侵蚀作用下，形成了戈壁、沙漠广布的干旱下垫面，在一定程度上又阻止了空中水汽的补给。同时，再加上全球气候变暖、局部干暖化的自然背景，以及人类活动频繁导致的生态破坏、地下水超采、过度放牧等，都增加了这里气候从根本上改善的难度，也正是这个原因，西北地区不可能降水量超过江南，也不会演变为“暖湿型”的区域，除非地球板块格局重新调整。

文章插图

正是这样的地理位置、地形地貌条件，使得西北地区降水总体上比较稀少，很多地区年平均降水量都不到100毫米，有的地区甚至都不到40毫米。然而，这里却是我国太阳辐射强度最高、日照时间最长的区域，蒸发量始终居高不下，潜在的蒸发量能够达到2000毫米，也就是说，将年降水量非常丰富的长江流域“搬”到这里，在很长一段时间内也对付不了这里强盛的蒸发量，所以，不论是过去、现在和将来，干旱和水资源短缺的矛盾都是西北地区的主要特征，这绝非人力所能根本改变的。

文章插图

结论

短时间内的降水量增加、植被增多，并不能从根本上代表西北地区气候已经发生了改善。从统计分析上看，西北地区降水量的增加，很多是由于极端短时强降水的频繁出现、高山冰川的快速消融所致，这些归根结底都是全球气候变暖大背景下所引发的现象。西北地区的降水量和温度的提升，与之相伴的是蒸发量的持续提高，所以降水量的增加，并不能彻底改变或者改善西北地区干旱的局面，这一点，大家不要盲目乐观。

文章插图

当然，我们应该看到，随着我国在西北地区实施长达20多年的生态修复工程，生态环境面貌发生了巨大改变，植被覆盖增加、沙漠面积减少、降水量增加，表明这些人为的干预，在一定程度上延缓了该区向干暖化方向发展的步伐，也在局部区域影响着水汽循环条件向着优化的方向发展，应该不断坚持生态保护与修复之路。在此基础上，大力发展节水技术，不断强化水资源的管理、调控和合理利用，才是构筑西北地区生态安全屏障的出路。

其他网友观点

西北降雨增加是冰川融化雪线上升的结果，发展到了一定程度旱情会加剧的，西北会更加不适合居住