大药房向许敏道歉,季律指责其没诚意,不拿病历单原件不该追责?


大药房向许敏道歉,季律指责其没诚意,不拿病历单原件不该追责?


文章图片


大药房向许敏道歉,季律指责其没诚意,不拿病历单原件不该追责?


近日 , 季律师在社交平台发布的一段视频获得了大家的关注 , 标题是“作业本两次开会 , 不能出示原件道歉 , 毫无诚意 , 回顾624直播” , 通过这句话就能知道季律师的这段视频和二八事件的两次庭审有关 , 可是两次庭审已经过去很长时间 , 难道大家还有什么地方没有注意到吗?


季志华律师说 , 你来道歉了 , 首先你得真正明白你错在哪里 , 你现在不让九江妈妈看她的病历原件 , 二次开会的时候我才知道 , 两个产妇的病历到现在为止 , 他们手上只有复印件 。 包括一次开会和二次开会 , 当事人自始至终都没有看到原件 。
看作业本原件 , 是当事人一审坚决的要求 , 我认为你的这个歉意 , 是没有诚意的 , 第二 , 你承认自己错了 , 那你应该查你错在哪里?你应不应该去追责?你这种行为是对当事人受伤多年的弥补 , 但是当事人没有看到你做的这些行为 , 你只是口头上说“我向你道歉” , 我觉得这个没有意义 , 要拿你的实际行动证明 。
通过季律师的这段视频大家能够了解到两个问题 , 分别是作业本原件的问题 , 以及大药房的道歉是否具有诚意的问题 。
对于庭审中的证据问题 , 李圣律师曾经做过科普 , 李圣律师表示庭审前质证环节 , 双方提交的材料大多是复印件 , 但是在正式庭审的时候 , 需要提供证据原件 , 否则可以认为提供的证据无效 。

而在二八事件的一审和二审中 , 大药房向庭审现场提交的只有病历单复印件 , 并没有原件 , 在这种情况下庭审方是怎么判案的 , 难道庭审方也认为大药房只提供病历单复印件的这一行为不存在问题吗?
大药房虽然已经向许敏道歉 , 但是真的有诚意吗?就像季律师所说的 , 只是单纯的口头上说“我向你道歉” , 这种行为真的有意义吗?这种道歉能够挽回曾经的错误吗?大药房如果真的有诚意想要道歉 , 最直接的方式是拿出实际行动 。 即便不能拿出老杜的病历单原件供许方进行笔迹鉴定 , 也可以提供许敏的病历单原件进行核实 。 可是这两种方法大药房都没有采取 , 直到现在依旧在保持沉默 。

如果大药房依旧不作为 , 那么这种口头上的道歉就没有任何意义 , 而且许敏需要的不是道歉 , 而是病历单原件 , 而大药房手中拥有的就是病历单原件 , 在这种情况下 , 大药房该怎么做一目了然 。
【大药房向许敏道歉,季律指责其没诚意,不拿病历单原件不该追责?】大药房是二八事件中的重要一环 , 这里既是“错换”的发生地 , 也是存在知情人最多的地方 , 同时也是疑点最多的地方 , 如果大药房真的想表达自己的歉意 , 最好的方式是配合调查 , 只有查清“错换”真相 , 才能早日还大药房清白 。
#错换人生28年#

    推荐阅读