富家女杨雪鸥的“毁灭史”:所犯下的恶行,比我们想到的更加恶劣( 五 )


期间 , 丁某的家属也提出了自己的诉求 , 要求杨雪鸥及其父亲赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共88万元 。
与此同时 , 杨雪鸥的辩护人则声称:


“杨雪鸥与被害人素无积怨 , 也不至于因为30块钱对被害人产生杀人的敌意 , 被害人死亡的结果 , 是其疏忽大意或自信过失产生的 , 在主观上杨雪鸥对被害人死亡这一结果并不希望发生 。 ”
简单来说就是 , 杨雪鸥的辩护人认为两人“往日无怨、近日无仇” , 这场悲剧之所以会发生 , 是因为她的一时疏忽 , 算不上故意杀人 。

一旁的杨雪鸥也哭着说道:“我真的不是故意的 , 我也不想发生这样的事情 。 ”
让许多人未曾想到的是 , 为了减轻女儿的罪行 , 杨松柟居然还拿出家庭教育出来说事 , 他在法庭上说道:“我们是单亲家庭 , 很多事情 , 比如对她的管理教育就不到位 , 导致她在性格上有些偏差 , 希望法庭能考虑这点 。 ”
平时该教导女儿的时候不教 , 等到出事了再来后悔 , 这何止是在为杨雪鸥的恶行辩解 , 简直就是在替自己为人父亲的失职找借口 。
且不说杨松柟溺爱女儿 , 导致杨雪鸥养成了肆意妄为的性格 , 单单是他在事发后包庇女儿 , 就已经难辞其咎了 。

杨雪鸥父女的泪水 , 没能博得人们的同情心 , 看着眼前这个曾经不可一世的富家女 , 许多人都不由得对其恨得直咬牙 。
其辩护人所提出的“过失杀人”观点 , 最终也被否决了 。
法院认为:杨雪鸥因停车费问题与丁某发生纠纷 , 不顾他人安危强行驾车离开 , 导致丁某死亡的行为 , 情节十分严重 。
且事故发生后 , 她没有第一时间对丁某采取任何救助 , 反而驾车逃离现场 , 这在主观上已经是对被害人的死亡结果持着放任态度 。
因此 , 法院认定杨雪鸥犯故意杀人罪 , 并追究其刑事责任 。

说到底 , 杨雪鸥作为一个28岁的成年人 , 理应知道强行驾车离开的危害 , 况且在听到丁某倒地的声音后 , 还加速逃离现场 。
她所谓的“不是故意” , 只不过是其侥幸心理在作祟罢了 。

让人不解的判决结果 , 相似案件2014年4月9日 , 北京市中级人民法院对“强行驾车致管理员死亡案”做出一审判决 。
法院认为 , 鉴于杨雪鸥到案后能如实供述罪行 , 且亲属能为被害人家属进行代偿 , 因此可以依法对其从轻处罚 。

杨松柟在明知女儿犯罪的情况下 , 还为她提供住所和帮助 , 导致杨雪鸥未能第一时间落网 , 给警方和检方办案带来阻碍 , 应以窝藏罪惩处 。
最终 , 法院以故意杀人罪判处杨雪鸥有期徒刑10年 , 剥夺政治权利2年;以窝藏罪判处杨松柟有期徒刑1年 , 缓刑1年 。
除此之外 , 法院还判决被告人赔偿受害者家属各项损失共计人民币43338.5元 。
一审宣判结束后 , 杨雪鸥不服判决 , 提出上诉 。

2015年1月8日 , 北京市高级人民法院作出终审裁定 , 上诉人杨雪鸥犯故意杀人罪 , 改判有期徒刑五年 , 对受害者家属的赔偿金额不变 。
判决结果出来后 , 外界对此展开了热议 , 一些懂得法律知识的网友更是评论到:
“从一审的10年 , 到二审的5年 , 如果杨雪鸥在服刑期间表现良好的话 , 说不准还能减刑 , 提前出狱 。 ”
毫无疑问 , 这并非人们想要看的结果 。
和丁某的生命比起来 , 5年有期徒刑这一处罚结果 , 看起来确实有些过轻 。
那么 , 到底是什么原因 , 让法院作出这样的判决呢?

事实上 , “强行驾车致管理员死亡案”和2019年在河南省永城市发生的“玛莎拉蒂撞宝马案” , 有着不少相似之处 。
“玛莎拉蒂案”的主犯谭明明 , 之所以会被判处无期徒刑 , 而不是死刑 , 很大一部分原因是其家人“以钱换命” , 获得受害者家属的谅解书 , 从而取得了减刑量刑的机会 。
其中最为关键的一点 , 正是谭明明名下没有多少资产 , 难以对受害者家属进行赔偿 。

玛莎拉蒂案
说到这 , 相信很多读者已经看明白了 。
和谭明明一样 , 杨雪鸥虽然背负着“富家女”的身份 , 但实际上她的名下并没有多少资产 , 甚至事发之前 , 她还只是一个无业游民 。
也就说 , 只要杨雪鸥的家人进行积极赔偿 , 取得丁某家属的谅解书也不是什么不可能的事情 。
毕竟丁某的家庭条件本就拮据 , 在失去他这个主要劳动力之后 , 势必会变得更加困难 。

推荐阅读