文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
1933年11月12日 ， 苏格兰摄影师休·格雷（Hugh Grey）在尼斯湖中拍下一张神秘的照片 ， 这张照片被称为“尼斯湖水怪”的第一张照片 ， 当时这张照片登上了《苏格兰每日记事报》的头版头条 ， 标题为“神秘尼斯湖的怪物照片” 。 （下图就是当时的照片 ， 高度的模糊）
其实 ， 关于尼斯湖水怪的传闻 ， 并非是从1933年开始的 ， 而是起源于公元7世纪 ， 在阿德曼编写的《圣库仑的一生》（圣库伦是爱尔兰的一名修道士）一书中对尼斯湖水怪进行了首次描述 ， 他记录了这么一个故事：
当时圣库伦与教徒一行人路过尼斯湖湖畔时 ， 恰好遇到当地的居民在湖畔埋葬一位刚刚过世的居民 ， 经过简单的交流 ， 圣库伦得知 ， 这位居民的死亡原因是湖中游泳时被一只“水兽”拖下了水导致溺亡的 。 于是 ， 圣库伦命教徒游过河 ， 引出水兽 ， 当水兽出现时 ， 圣库伦做出十字架标准 ， 大声地呵斥“不要前进 ， 也不要伤人 ， 从速离去 。 ”最终将水兽赶走 。 （下图为《尼斯湖水怪》电影截图）
当然 ， 这个故事我们就当看了一场英叔的电影吧 ， 毕竟用十字架吓退水兽 ， 这也太离谱了 。 之后 ， 关于尼斯湖水怪的传闻虽然也有很多 ， 但是直到1933年 ， 第一张疑似“水怪”的照片爆出后 ， 才真正地引起了较大的关注 ， 因为就在1933年11月 ， 照片被登报之后 ， 英国官方行动了 ， 当时的海军中尉鲁伯特·古尔德（Rupert Gould）奉命开始对目击事件展开详细的调查 。
通过走访这些目击者 ， 鲁伯特发现了一个问题 ， 那就是不同的目击者描述也不尽相同 ， 而且水怪被描述为只有一小部分身体露出水面的生物 。 不过 ， 尽管这也难怪鲁伯特也根据自己的调查和走访写成了《尼斯湖水怪》 。
到了1934年4月 ， 伦敦妇科医生罗伯特·威尔逊上校以及《每日邮报》的记者马尔马杜克·韦特雷尔（Marmaduke Wetherell）等5人在路过尼斯湖时 ， 用相机拍下了清晰的“水怪”画面 ， 这是首次拍下水怪清晰的照片 ， 被当时的《每日邮报》刊登在了头版头条上 ， 如下图：
【1933年后名声大噪的“尼斯湖水怪”，真相究竟是怎么样的？】就在人们以为看到了水怪的庐山真面目时 ， 当时与罗伯特一同拍摄照片的克里斯蒂安·斯堡林（Christian Spuring）却在临终前一年公开辟谣和道歉了 ， 之后参与研究水怪的科学家们走访了当时5人中唯一还在世的记者马杜克 ， 结果马杜克缓缓的说出了照片的来源：
原来这张图片是他将儿子买的一只玩具绑在了潜艇模型上拉到湖里 ， 然后远距离拉近镜头拍下的一张图片 ， 目的是造假出名 ， 可笑的是目前上图依然被如今的人拿来说是清晰的尼斯湖水怪照片 。
从20世纪30年代一直到21世纪 ， 尼斯湖水怪的目击者和疑似照片从来没有停止出现过 ， 这使得尼斯湖水怪是众多传说生物中最让人相信它真实存在的一个 ， 而且根据后来目击者的描述看 ， 尼斯湖水怪的脖子很长 ， 像柱子一样 ， 至于体型目击者众说纷纭 ， 有人说有1.5米 ， 有人说有13.5米 。 那么 ， 尼斯湖水怪到底是什么呢？我们从目前的研究来找一下答案 。
尼斯湖水怪的真面目？尼斯湖水怪的目击者如此之多 ， 必然会引起科学家们的高度重视 ， 其实早在20世纪60年代 ， 英国就成立了一个由多位科学家组成的调查局 ， 之后 ， 科学家们在尼斯湖的四周放置了大量的红外摄像头 ， 用于拍摄湖里的情况 ， 但是连续6年的实地拍摄和考察 ， 科学家们都无功而返 。
到了20世纪80年代 ， 科学家们又采用了当时先进的声纳设备对尼斯湖进行了整体的扫描 ， 但是并未发现任何可疑生物 。
但是 ， 尽管这样 ， 在此之后尼斯湖水怪的目击者依然“此起彼伏” ， 到了2012年 ， 一条在尼斯湖上观光船竟然用声纳设备水水下22.9米的位置记录到了一条长度1.52米的的大型蛇状不明物体 ， 这是首次用科技手段发现尼斯湖中的不明生物 。
推荐阅读
- 世界上最诡异的悖论，一个高度发达的文明，终将被野蛮文明摧毁
- 从150只到遍布河岸，扬子鳄曾为濒危国宝，为何现在局部泛滥？
- 10984米的马里亚纳海沟，科学家最不希望看到的东西，出现了
- 天文学家收到一个来自遥远宇宙的奇怪信号，重复3秒后突然消失
- 第二地球Ⅱ：宇宙“超级地球”系列，你知道几个？
- 如果地外文明不存在，那么1999年发生的事，现在怎么没消息了？
- 如果地外文明不存在，那么1999年发生的事，是真的吗？
- 在74亿公里外的冥王星上，太阳已变成了星星，那里还有白天吗？
- 宇宙的外面会有什么？若是知道了答案，可能会让我们感到害怕