同时王某的家属也不能够拿出绝对的证据证明 ， 是荀某的言语指责让王某突发心脏病 ， 因此两者之间不存在法律上的因果关系 。 作为被告 ， 荀某更没有侵害王某生命权的主观故意或过失 。
综上所述 ， 法院最后判决荀某不构成侵权 ， 不需要对王某的死承担责任 ， 自然也就不需要赔偿 。 最终上海奉贤法院驳回了王某家属的诉求 ， 这桩纠纷案也就到此为止 。
事实上荀某之所以不需要承担责任 ， 很大程度和他的言行举止有关 。 在和王某发生争吵时 ， 荀某虽然有斥责和辱骂行为 ， 但并没有上升到人格侮辱的地步 ， 也没有过激的肢体冲突 。 如果当时荀某过于激动 ， 言语尖酸刻薄 ， 并和王某动手打斗 ， 那么王某的死就和他脱不开关系 。
【上海一男司机不堪路人辱骂猝死，死者家属索赔90万，法院如何判？】一个人的脾气永远不要大于自己的本事 ， 否则只会让自己吃亏 。 王小波就曾说过：人的一切痛苦 ， 本质上都是对自己无能的愤怒 。 王某的脾气就大于自己的本事 ， 明知自己存在过错 ， 却依旧不肯认错 ， 最终无能狂怒的他害死了自己 。
推荐阅读
- 2019年男子酒驾撞车身亡，被撞车主反被索赔132万，徐州法院判了
- 2001年上海一男子，杀妻后将尸体藏在家中19年，破案时丈夫已死亡
- 打了谁的脸？上海地铁上两老太太指责带娃女子不让座，全程骂不停
- 2015年，上海19岁女模特与男子开房，事后还塞给男子18000元红包
- 上海夫妻野生动物禁猎区捉蛤蟆竟被捕！一斤能卖上万元！年入千万不是梦
- 郭爸晒出黄河最后一道湾，杜妈称还了自己清白，恐怕只是一厢情愿
- 上海一家三口，在长兴岛游玩时坠江，均不幸遇难
- 上海10岁男孩做核酸，一言不合拿菜刀砍人？后续父母解释：他有病