柏拉图认为时间是永恒的,可作为摹本,空间是一种客观实在


柏拉图认为时间是永恒的,可作为摹本,空间是一种客观实在


文章图片


柏拉图认为时间是永恒的,可作为摹本,空间是一种客观实在


文章图片


柏拉图认为时间是永恒的,可作为摹本,空间是一种客观实在


文章图片


柏拉图是古希腊哲学的集大成者 , 他既不赞同循环时间观中 , 重视“不变”忽视“流变”的巴门尼德派观点 , 也不赞同赫拉克利特过分重视“流变”的思想 , 经过分析研究 , 他试着调和这两种思想 , 使得“存在”和“时间”重新联系起来 , 也使得时间的宇宙论图景得以恢复 。

柏拉图是西方形而上学的奠基人 , 而他的时间观则在他的整个形而上学体系中 , 占据核心的位置 。 在柏拉图这里 , 理念是作为一种永恒的“存在” , 时间是根据数的规律创造出来的 , 因此 , 理念就是时间的“原型” , 时间并不完全具有原型理念的属性 , 时间是理念的摹本 。
永恒的“理念”在形式和性质上都是没有任何变化的 , 他同作为摹本的“时间”有着严格的区别 , “理念”是在“时间”之外不受时间束缚的存在 , “时间”就是“理念”根据数的规律创造出来的“永恒的形象” , 时间并不是永恒的 , 只有原型理念才是永恒的“存在” 。

柏拉图和以前的哲学家不一样 , 他认为时间是“从无到有”的 , 时间被创造了之后 , 便成了绝对的客观时间 。 对于时间的来源 , 柏拉图和奥古斯丁的时间观有相似之处 , 都认为存在一个高的神创造了时间 。
在柏拉图那里 , 时间是永恒的理念的“摹本” , 这就把时间和存在严格区分开来 。 这一点完全有别于海德格尔把时间 , 和存在放在同样位置的做法 , 这是柏拉图时间观中显著的特征 。
为了对时间更好的研究 , 他把时间和运动结合起来 , 但是他是否把时间等同于运动本身历来就有争论 , 但是我们从他的时间观思想中可以看出 , 他把时间和天体运动相联系 , 时间可以作为一种尺度来度量天体运动 , 或者通过天体运动来度量时间 。

在柏拉图思想里 , 时间作为“摹本” , 分享了理念的永恒特征 , 时间是永恒的 , 这种永恒是起点与终点相互重叠 , 因此也是一种循环的时间观 , 在这里 , 柏拉图的时间观 , 还留有古希腊早期循环时间观影响的痕迹 。 他对时间和运动的看法 , 深深的影响亚里士多德的时间观 , 却又有别于亚式的时间观 。
我们知道古希腊研究时间时 , 经常把时间和圆周运动结合起来 , 这里“圆周的‘运动’”指的是世间万物的一般的运动 , 也可以这么说 , 任何事物的运动都可以用来量度时间 , 但是在柏拉图这里 , 这种“运动”就不再是一般的运动 , 它特指天球的运动 , 可见 , 柏拉图是把时间理解为物质形态的运动 。
他认为在世界产生以前时间是不存在的 , 尽管世界产生以前也有物质的运动 , 但是那时候天体还没有产生 , 所以也就无所谓时间 。

创造者创造了世界 , 为什么还要创造时间呢?柏拉图认为这个被创造的世界没有原型那么完美 , 既然是受造物 , 那么就不可能是永恒的 , 所以创造者又创造了时间 , 使得摹本和原型尽可能的相似 。
时间分享了理念的永恒性 , 因为世界在时间中运动变化 , 也就分享了时间的这种永恒性 。 这种分享的“永恒”有别于原型的“永恒” , 因为原型是在时间之外存在的 , 它不受时间的束缚 , 而这种被创造的世界 , 则是在时间之中的存在 , 受时间的制约 。
柏拉图的这种把时间和运动联合起来的做法 , 对后世研究时间提供了有价值的观点 , 也是当时流行的做法 。 但是他把时间看作是天球的运动的做法 , 遭到了亚里士多德的批评和修正 。

为了更好的了解柏拉图的时间观 , 我们对他的空间观进行了解是有必要的 。 柏拉图对时间和空间进行了区分 , 在《蒂迈欧篇》中 , 柏拉图把空间比喻为接受器 , 它是世间感性事物在其中运动变化的场所 。
我们知道柏拉图认为时间是理念的“摹本” , 因此时间就具有永恒的属性 , 时间是被创造出来的因此时间是有开端的 , 它的永恒属性又使得时间没有终结点 。
但是空间不同 , 空间是一种客观实在 , 空间是无限的 , 既没有起点也没有终点 。 之所以创造时间就是因为为了让世界作为“摹本”更完美 , 那么这个世界是在一定的空间中存在的 , 既然空间是连接着可感世界和理念的中介 , 因此空间也是一种永恒的存在 。

推荐阅读