（案例来源：福建厦门海沧区法院）
王大爷早年丧偶 ， 两个儿子也外出打工 ， 遂独自一人在老家居住 。 由于家庭经济条件不好 ， 王大爷经常会外出拾荒变卖 ， 帮补家用 。
事发当天 ， 王大爷在拾荒过程中发现 ， 一户村民家中正在翻建房屋 。 王大爷绕了一圈后 ， 发现正在拆除的旧墙身下面有一段水管 ， 估计是没用的 ， 于是打算把它挖出来 ， 拿去卖 。
由于墙身实在太重 ， 王大爷拽不动后 ， 又徒手去挖 。 可不曾想 ， 王大爷挖墙角时造成了墙身松动 ， 墙身瞬间轰塌下来 ， 将王大爷埋在地下 。 由于地上本身就有积水 。 最终王大爷被鉴定为溺水身亡 。
事发后 ， 王大爷两个儿子迅速赶回老家 ， 帮父亲料理后事 。 事毕两个儿子 ， 请来律师 ， 一纸诉状 ， 将房屋的主人李先生 ， 告上法庭 ， 主张索赔68万元 。
本案是民事诉讼 ， 根据民法“谁主张谁举证”原则 ， 王大爷的儿子王先生负有举证义务 ， 即其一方需拿出证据来证明房屋主人对王大爷的死 ， 具有过错责任 。 如若不能证明 ， 那么就会因举证不利 ， 而败诉 。
在法庭上 ， 王先生拿出派出所的调查报告 ， 举证称 ， 李先生在施工时 ， 未对施工现场进行围蔽 ， 具有过错责任 ， 依法应当承担相应的民事赔偿责任 。
《民法典》第1165条规定 ， 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的 ， 应当承担侵权责任 。
李先生觉得自己特别冤枉 ， 于是提出了自己的观点：
其一、我家翻建的原因是地基较低于邻居 ， 所以一旦下雨就会因落差导致积水 。 且动工之前已经拿到所有手续 ， 并在现场竖有安全警示牌 。
其二、事发当天大雨滂沱 ， 处于停工状态 。 也正因为下雨 ， 才会导致地基底下有积水 。 而王大爷作为一个成年人 ， 其应当知道其在积水中徒手去挖墙角的危险性 ， 因此其应当为自己的死亡 ， 承担全部责任 。
《民法典》第18条规定 ， 成年人为完全民事行为能力人 ， 可以独立实施民事法律行为 ， 且需为自己的民事行为承担责任 。
法院经审理后认为 ， 王大爷作为完全民事行为人 ， 其对自身安全负有高度注意义务 ， 其在竖有安全警示牌的施工现场 ， 且在有积水的地基上 ， 徒手去挖墙角导致意外的发生 ， 其自身应当承担主要责任 。
而作为施工方的李先生 ， 未按照规范对施工现场 ， 进行围蔽 ， 应当承担次要责任 。
据此 ， 法院酌情判定王大爷承认75%的责任 ， 而李先生则应承担25%的责任 ， 即赔偿王大爷儿子经济损失约17万元 。
有网友认为 ， 在农村翻建自住房 ， 要全封闭施工不现实 ， 因为道路宽度有限 ， 一旦围蔽 ， 那就会影响其他村民通行 ， 因此李先生不应该承担责任 。
也有网友认为 ， 王大爷在私人地方 ， 不问自取他人财物 ， 完全可以认定为“盗窃” ， 故属于“自甘风险” 。
同时还有网友觉得李先生挺冤的 ， 好不容易才凑够钱起房子 ， 结果才打地基 ， 就先赔17万 ， 这房子还能建得下去么？
对此 ， 大家有什么不同的看法么？欢迎大家讨论！
推荐阅读
- 女孩与男友坐火车，俩大爷把脚放女孩腿旁边，男友一句话也不敢说！
- 河北63岁大爷男扮女装30年，赚百万家产，妻子因忍无可忍离他而去
- 2.5亿年前“芯片”化石出土，引人深思：人类或非首个地球文明？
- 老人立遗嘱，家里财产留给小儿子，5万元债务留给姐姐，合法吗？
- 男子跳河被水淹没，路人悠闲围观无人施救，键盘侠指责冷漠被打脸
- 网红衣哥捐30万救重度烫伤儿童，带现金探望：会竭尽全力帮助孩子
- 父亲过世，儿子整理遗物发现“巨额”存折，银行：不能取出