唐山事件通报内容详细解读,不让谣言有可乘之机


唐山事件通报内容详细解读,不让谣言有可乘之机


唐山事件通报内容详细解读 , 不让谣言有可乘之机
\">
由于本文有些内容可能有部分网友不会接受 , 所以先亮出我的观点 , 我的观点和绝大多数网友一致 , 唐山烧烤店那几个动手殴打四名弱女子的人渣 , 必须严惩不贷 , 以儆效尤 , 以树法威!
现如今 , 警方通报已经出来了 , 这次调查非常细致 , 可以说把陈继志等人翻了个底朝天 , 同时还公布被打女子的伤情鉴定结果 , 在我看来 , 这次通报是值得信赖 , 且无须质疑的 。 但必须注意的是 , 要警惕境外势力炒作 , 千万不要人云亦云 。
对于通报 , 我仔细看了几遍 , 梳理了一下 , 希望能为大家解惑 。
1.给陈继志等人定性为“寻衅滋事、暴力殴打他人”
由于陈继志被开了瓢 , 很多人担心这件事定性为“斗殴” , 廊坊公安的定性非常关键 , 现在 , 这四位女性没有任何责任 。 除此之外 , 廊坊公安还将陈继志等人翻了个底朝天 , 这几人可谓劣迹斑斑 , 这次调查 , 为将来的搭车重判、打包重判埋下了伏笔 , 为河北廊坊公安点个赞 。
2.不存在轮流违背妇女意愿的情况
此前 , 网传四名被打女子中 , 一名女子先被那啥 , 后被越野车碾压 , 说得有鼻子有眼 , 让很多网友深信不疑 。 但这次通报 , 并未提到此事 , 自然就不存在违背妇女意愿的情况 。 其实 , 这事也不难推敲 , 陈继志等人从打人到逃离也就6、7分钟时间 , 脱裤子的时间都不够 , 退一步讲 , 血都冲到脑子上了 , 另一边供血也供不上啊 。
3.不存在“去世”的情况
四名女子被打当天 , 就有“一名女子死亡”的谣言在网上流传 , 当地妇联虽然迅速辟谣 , 但谣言仍在网上发酵 , 究其原因 , 是因为直到现在 , 仍然只有一名女子的受伤照在网上流传 。 甚至 , 至今为止 , 他们的家人都没有一个人发声 。 但这次通报 , 已经说得很明白 , 两名女子经医院检查无需留院治疗后自行离开 , 另外两名女士王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗 , 目前伤情已好转 。 不存在“去世”的情况 。
4.大概率是四名女子不愿意接受采访
很多网友对当地没有第一时间给出被打女子的照片和被打女子的伤情鉴定颇有抱怨 。 为何没有给出所有被打女子的照片:如果你结合通报中提到的年龄(24-31岁)、摊主曾连说四次认识(四名女子) , 不难推断出一些东西 。 我认为 , 是这四名女士不愿意露面 , 不愿意透露自己的相关信息;为何没有第一时间给出伤情鉴定:这是因为部分伤情鉴定要有恢复周期才能鉴定 , 例如感官、内脏 , 根本没办法做到住院就给出伤情鉴定 。 总而言之 , 当地顶着舆论压力不让媒体采访 , 在某种情况上来说 , 是在保护这几名女子 。
5.伤情鉴定一般是当事人认可了才通报
网上流传着一句很让人气愤的话 , “陈继志中伤 , 被打女子轻伤” 。 其实 , 很多人理解错了 。 关于陈继志的中级伤 , 是医生给出的诊断书 , 并非伤情鉴定 。 伤情鉴定必须是公安医院的法医鉴定 , 只有轻微伤、轻伤、重伤 , 根本就没有“中伤”一词!法医给出伤情鉴定后 , 若是受害人不满意其结果 , 还可以自行申请重新鉴定的 。 所以 , 被打女子是认可了伤情鉴定 , 才进行通报的 。 至于为何是轻伤 , 大家可以去查阅资料 , 轻伤已经相当严重了 , 比如骨折也就是轻伤或轻微伤 。
除此之外 , 我们还要提高警惕 , 唐山打人案已经被有心人与境外反华势力过度炒作了 , 无非是想通过此事 , 打击公安系统的威信力 , 破坏我们社会的稳定 。 对此 , 大家一定要小心 , 千万不要被谣言迷了眼 。 这次警方没有对散播谣言之人做出处理 , 已经是法外开恩了 , 大家不要觉得在网上可以随意散播谣言 , 否则 , 悔之晚矣 。
【唐山事件通报内容详细解读,不让谣言有可乘之机】

    推荐阅读