宇宙大一统理论是错误理论?科学界证实,大一统理论可能不止一个


宇宙大一统理论是错误理论?科学界证实,大一统理论可能不止一个


文章图片


宇宙大一统理论是错误理论?科学界证实,大一统理论可能不止一个


文章图片

【宇宙大一统理论是错误理论?科学界证实,大一统理论可能不止一个】
宇宙大一统理论是错误理论?科学界证实,大一统理论可能不止一个


文章图片


宇宙大一统理论是错误理论?科学界证实,大一统理论可能不止一个



什么是宇宙大一统理论?
让我们用最简单直白的说法来解释 , 能够统一宇宙所有基础作用力、准确描述宇宙万物运转规律的理论 , 就叫“宇宙大一统理论” 。
最早是爱因斯坦等科学家为了解决量子力学和相对论不兼容的问题而试图发现的“新理论” 。
后来科学界经过一个多世纪的研究最终验证了大一统理论是“可以存在”的 , 只是我们距离发现它还有很长的一段路要走 。

对科学界来说 , 大一统理论的等级位列“宇宙终极问题之一” 。
其他的问题诸如“宇宙起源”、“暗物质”等等无一例外都是人类文明对宇宙最深处奥秘的研究探索 。
正如爱因斯坦临终所说的那样:“当科学家发现大一统理论的时候 , 他将看到上帝在微笑” 。
哪怕是爱因斯坦这样的科学家 , 面对大一统理论也只能感叹这将是“上帝藏得最深的秘密” 。
这几乎也是科学界的共识 。
但就在去年 , 一则来自耶鲁大学物理实验室的报告引起了不小的波澜 。

根据这个报告的说法 , 耶鲁大学的科研人员认为 , 科学界目前对宇宙大一统理论的理解是错误的 。
我们所苦苦追寻的那种用一个数学公式统一所有基础作用力的方式是完全的误会 。
实际上宇宙之中必然存在某种“大范围适用”的运动规律 , 否则我们的宇宙会陷入混乱而不可能像现在这样趋于稳定 。
但是这种规律不是某一个理论可以完美诠释的 , 而是由许多个在各自适用范围内理论来描述 。

举个简单的例子 。
就好像相对论可以准确的描述宏观物质的运动规律 , 但是无法预测量子力学的运动轨迹 , 而量子力学同样无法用来描述宏观物质的运动规律 。
以爱因斯坦为主的科学家群体“先入为主”的认为 , 这两个用来解释引力作用的科学定律不可能“都对” , 甚至两个理论都是不完备的 , 在它们之间应该有一个更高级别的“规律定理” 。
这也是爱因斯坦等人一直试图发现的定理 。

但耶鲁大学的研究人员认为 , 我们的宇宙不应该如此“和谐统一” 。
宇宙的某些规律只能用一个定理去解释 , 而其他的现象则完全需要另一个定理去诠释 。
当下科学界试图找到某个“公式”来解释一切宇宙运动规律 , 这几乎是不可能的事情 。
相对论和量子力学都是正确的 , 两者都是描述宏观、微观的最终定理 , 不存在更高一级的“大一统理论” 。
这个结论也符合目前科学界证实的规律 。

从这个结论看 , 我们一直认为的能够高度统一宇宙运动规律的“大一统理论”确实是错误的想法 。
它真正的科学性的描述应该是:“科学上确实存在能够描述某一宇宙现象的最终定律 , 但不可能只用一种表达式就全部概括 , 应该是许多个完备的统一理论来解释不同的宇宙规律” 。
爱因斯坦一生所追求的能够统一量子力学和相对论的“大一统定理”其出发点可能就是错的 。
他真正要做的不是弥合两者的差别 , 而是完善量子力学这一条线 。
不过这也仅仅是科学界的某种猜测 , 谁也不知道引力的最终定理是不是能够统一 。

科学家之所以如此执拗的想要用最简单的公式来囊括宇宙的奥秘 , 是因为大数学家欧拉曾经说过 , 宇宙的真理是简单的 , 越是复杂的公式距离真知就越遥远 , 他也凭此写出了被世人称之为“上帝公式”的“欧拉恒等式” , 科学家也是试图用这个原则来探索宇宙的奥秘 , 只不过这条路是如此的坎坷 , 以至于耶鲁大学的研究人员已经放弃了 , 如果前方的道路确实走不通 , 那么后退一步或许真的能够找到我们想要的答案 。

    推荐阅读