女子被强奸装作配合,捅死施暴人,正当防卫?


女子被强奸装作配合,捅死施暴人,正当防卫?


文章图片


女子被强奸装作配合,捅死施暴人,正当防卫?


文章图片


女子被强奸装作配合,捅死施暴人,正当防卫?


文章图片



女子小丽沉迷网络上赌博 , 一直想赌博来钱快 , 赌得也就越来越大 。 自从染上了赌博恶习 , 她输多赢少 , 越是想翻本 , 就输得越多 , 沉溺在赌瘾中无法自拔 。

很快小丽输掉了自己的全部积蓄30万元 。 后来编造各种理由 , 向亲戚朋友借款 , 用于赌博也输了 。 最后实在没有办法了 , 开始借高利贷 。 她找到康某男 , 借款20万元 , 每天利息1000元 。 打算最后拼一把 , 把赌博输的钱捞回来 。

想不到的是 , 小丽再次将所借的20万又全部输光了 。 到了还款期限 , 小丽无法偿还借款 , 康某男主动提出要小丽 “以身抵债 , 每次1万 。 小丽当然不同意 , 康某就就把拘禁后 , 又绑了起来 , 最后小丽实在没有任何办法了 , 便无奈假装答应配合发生了关系 。可到了第二天 , 小丽主动让康某来的一处住房 , 小丽用准备好的刀 , 趁康某不注意 , 对其连捅3刀 , 致康某当场死亡 。

【女子被强奸装作配合,捅死施暴人,正当防卫?】清河县张律师以案说法
本案中 , 首先康某构成QJ罪 。 QJ罪, 是指违背妇女意愿 , 采用强制手段压制妇女 , 使其不能反抗、不敢反抗、不知反抗 , 并同其发生关系的行为 。
不用看康某和小丽之间的借贷关系 , 只看康某要对小丽“强来”时所用的手段 , 就是把小丽捆绑拘禁起来 。 这很明显就是法律所规定的“ 强制手段” , 使人无法自由活动 , 也无法反抗 , 失去了反抗能力 。 所以康某符合QJ罪的构成要件 , 构成QJ罪。

那么 , 小丽的行为 , 算正当防卫吗?正当防卫 , 是指对正在进行不法侵害行为的人 , 而采取的制止不法侵害的行为 , 对不法侵害人造成损害的 , 属于正当防卫 , 不负刑事责任 。
本案中 , 小丽捅死康某前 , 康某的QJ目的已然得逞 , 实施的犯罪行为已经结束 。 到了第二天 , 小丽此时假意答应了康某 。 康某对小丽的话也深信不疑 。 小丽捅康某的时候 , 康某实际没有对小丽实施不法侵害 , 没有捆绑 , 也没有威胁 , 康某对小丽用刀捅他 , 没有任何防备 。 所以说 , 小丽趁康某不备连捅三刀的行为 , 不具备正当防卫的条件 , 不构成正当防卫 。 小丽的行为是提前预谋好故意杀人的行为 。

最终康某已死无法再追究其刑事责任 , 而小丽则因故意杀人罪获刑 。

    推荐阅读