文章图片
文章图片
“我们四个人一起偷了950块钱 ， 可他们只分给我20块钱 ， 我不服 ， 他们还打我 ， 并且抢走我手机！所以我报警了！”
近日 ， 云南省曲靖市发生了一起复杂的刑事案件 ， 该起案件涉及盗窃和抢劫 ， 是一起典型的因为分赃不均而引发的“惨案” 。
据悉 ， 那是一个月黑风高的凌晨 ， 张某、杨某、陈某和刘某潜入一家早餐店实施盗窃行为 ， 好一顿翻找 ， 诺大的早餐店 ， 四个人只从里面找到了950元钱 。
如此少的资金 ， 四个人都想着自己能多拿一点 ， 看着瘦弱的张某 ， 其他三人一商量 ， 只分给了张某20元 。 不患寡而患不均 ， 张某自然是不服气 ， 于是以一敌三 ， 与杨某、刘某和张某三人扭打在一起 。
双拳难敌四手 ， 张某的反抗并没有胜利 ， 反而又被杨某、刘某及张某三人给抢走了手机！张某觉得自己受到了欺负 ， 且认为他们三人并不会把他们一起盗窃的事情给供出来 ， 所以报警了 ， 希望警方为自己主持公道 。
本事件其实富含丰富的法律知识 ， 完全可以依据该事件出一道典型的法考题 ， 接下来我们就简单分析一下本事件中的法律问题 。
四人潜入早餐店盗窃950元的行为构不构成盗窃罪？
根据《刑法》第264条的规定 ， 盗窃罪包括这几种情形即盗窃公私财物数额较大、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃 。 就本案的情形来看 ， 本案似乎属于入户盗窃 ， 其实不然 ， 入户盗窃的“户”是单纯指人居住和生活的地方 ， 而早餐店属于让人做生意的地方 ， 所以本案并不属于入户盗窃 ， 且本案四人盗窃总金额只有950元 ， 尚未达到构成盗窃罪的数额标准 ， 所以本案中的四人似乎并不构成盗窃罪 。
但四人的行为很明显违反《治安管理处罚法》的规定 ， 是可以依法被行政拘留的 。
那之后的分赃不均抢手机的行为呢？
张某被三人殴打且被抢走手机 ， 这三人的行为无疑已经涉嫌抢劫罪了！
【四名云南小伙偷950元，后因分赃不均抢劫同伙，同伙报警被全端！】因不义之财而聚 ， 最终也会因不义之财而散 ， 朋友一生一起走 ， 是指值得的朋友一生一起走 。
推荐阅读
- 女子卖150份熟肉后续，打假人提供假地址，可能将面临2份起诉
- 回头客买80斤肉后举报三无产品索赔7万，网友那么快就学会了吗？
- 晚清老照片：青楼女子气质清雅，男子与一妻一妾合影
- 女子卖150碗熟肉被举报“三无产品”，判赔5万，举报人身份引质疑
- 上海女子把外地送来的火腿肠扔了，遭质疑还委屈：三无产品能吃？
- 女子在试衣间试尺码，男人直接用力将门反锁，翻看手机查聊天记录
- 贫困老人自制酸菜遇职业打假人，只卖9.9元，却被要求赔偿千元
- 网购的锅是三无产品，男子怒找商家要说法，商家：不是我们的锅！
- 拼多多购买衣服 衣服竟是三无产品？