《老娘叫谭雅》:没能变成天鹅的丑小鸭

【《老娘叫谭雅》:没能变成天鹅的丑小鸭】

《老娘叫谭雅》:没能变成天鹅的丑小鸭


文章图片


《老娘叫谭雅》:没能变成天鹅的丑小鸭


文章图片


我从小就很爱看女子或双人花式滑冰 , 长大后才渐渐不再看 。 起初看到“谭雅”这名字的滑冰选手故事被拍成了电影 , 我还没认出来是谁 , 以为不是在我看比赛那段时间活跃的选手 。 但后来才发现 , 这位“谭雅”的姓氏是哈丁 , 尘封回忆顿时打开 , 她是我当年特别爱看的选手 , 因为跟其他人相比 , 哈丁的动作总是很活泼很轻快很大胆 , 自选动作配的音乐总让人很想一起跳舞或摇摆 , 而且她非常会三转跳 , 印象实在太深了 , 非常难忘 。 后来没再看到她比赛 , 我年纪还小 , 没特别研究发生了甚麽事情 。

看了电影才恍然大悟 。 《老娘叫谭雅》使用类纪录片的形式 , 改编美国前花式滑冰选手谭雅哈丁非常戏剧化的人生故事 , 她从小就很有天赋 , 但残酷可怕的母亲拉沃纳让她人生充满阴影 , 贫穷的家庭背景也使她在花式滑冰界格格不入 , 好不容易遇上真命天子杰夫 , 结了婚却发现对方会动手打她 。 她是美国第一位做到三周半跳的女选手 , 但却因在1994年卷入另一位女选手南茜克里根的遇袭案 , 退出花式滑冰 。   本片是一部五味杂陈的电影 , 观众对主角的看法不断摆盪 。 先觉得谭雅有惊人的才华 , 却被评审、身边人、甚至是法院给埋没 , 实在可惜 , 但回头想想 , 她的确挺可怕的 , 不了解她的人如果因为某些行为与形象排斥她 , 似乎也无可厚非 , 再加上她也无法完全摆脱与南茜科里根一案的关系 , 更不容易让大众接受 。       

但再深入思考 , 又会想到谭雅这些行径与个性背后 , 是自幼所受各种伤害的结果 , 被父亲抛下 , 母亲伤害 , 丈夫虐待 , 找不到好好接受她、对待她的人 , 如果她对环境的理解就是如此冷峻 , 又如何能期待她成为一位温柔可人的“好女孩”? 谭雅的母亲拉沃纳并不像妈妈 , 比较像典狱长 。 但她没有病识感 , 自认“问心无愧” , 还认为是因为她的牺牲与她的残酷 , 才换来女儿的成就 。 很难判断她是否爱女儿 , 又或者她对爱的认知就是如此铁血般残忍 。  杰夫原本是谭雅重获自由的门票 , 却让她进了另一个笼子 。 或许有些人不能同情谭雅一直与杰夫纠缠 , 不早早了断 , 认为她活该 , 但这样的朋友恐怕不明白 , 对有些长期被家暴的人 , 尤其从年幼时期就被暴力对待的人 , 施暴者常常是唯一对他们显露过爱的人 , 而他们也只遇过这样的爱 , 不回去找施暴者的话要去哪呢?难道其他人就爱他们关心他们?谭雅生存的环境造成了她的模样与价值观 。  这样的谭雅进入滑冰界闯荡 , 也带出了阶级问题 。       
谭雅是蓝领家庭出身 , 而且是近贫困、类似白色垃圾的那种等级 , 这在花式溜冰界不常见 。 她的服装无法如对手的那样精致高雅 , 也没多余金钱培养更多艺术涵养 , 母亲的气质更难让她受到什麽高雅的教养 , 她的妆髮与自制服装 , 甚至选乐 , 都突显了她的阶级与品味 , 远远悖离传统女子花式滑冰的冰上公主形象 , 加上破碎的婚姻与家庭 , 让评审难以认同 。 之后更被身边一票人拖累 。 如果她投胎投得好一点 , 成绩一定不仅如此 。   但用阶级的特性评价谭雅的滑冰表现 , 到底应不应该呢? 我很喜欢本片利用毛皮衣的剧情暗示:谭雅被人指指点点说身为一位滑冰选手 , 连个毛皮外套都没有 , 于是她去猎兔 , 剥皮吃兔肉然后自己将毛制成衣服 , 这幕暗讽了“高贵上流”的伪善 。 那些猎兔剥皮的勾当 , 是很残忍恶心 , 但谭雅对手身上穿的华美皮草 , 一样要经历这些血腥过程 , 只是那些公主们不用自己做、不用亲眼看见动物的下场罢了 。       
相对于谭雅生活的一团乱 , 其他高贵优雅的溜冰选手 , 私底下是否也有黑暗的故事 , 只是隐藏得比较好而已? 不过 , 关于那场真正扭转谭雅职涯、让她连想继续用超高技巧拿到坏成绩都没机会的袭击案 , 《老娘叫谭雅》并不准备要告诉大家“事实” , 或是完全帮谭雅哈定洗白 , 它没那麽天真 , 它明白那根本不可能 , 每个人都有自己版本的“事实” , 到最后必定各执一词 。 本片主要突显即使如此重大、会影响人一辈子的指控 , 都仍可以轻易地透过嗜血的媒体与可畏的人言 , 留下不一定正确的印象 , 而某些看来像证据的东西 , 在别种情形下也可能会发生 , 并不一定只能指着有罪的这条路 , 甚至就算有关联 , 也难以断定涉入的程度 。

推荐阅读