到底是谁在掌控我们的大脑,支配我们的言行?


到底是谁在掌控我们的大脑,支配我们的言行?


文章图片


到底是谁在掌控我们的大脑,支配我们的言行?


文章图片


到底是谁在掌控我们的大脑,支配我们的言行?


文章图片


到底是谁在掌控我们的大脑,支配我们的言行?


文章图片


到底是谁在掌控我们的大脑,支配我们的言行?


昨天带最小的一个表弟去药店买酒精 , 一到药店门口 , 我表弟就问我:“为啥要到医院买酒精 , 而不去药店”
我大吃一惊 , 随后拿手在他眼前晃了晃 , 年纪轻轻的怎么就瞎了 , 问他:“你是不是眼睛出了什么问题?”
他一脸疑惑的看着我 , 问我为什么这么说 。
我说:“你要是眼睛没瞎 , 怎么会分不出医院和药店?看不见药店这么大的两个字吗?”
他突然用一种很自豪的语气说道:”因为我不识字啊 。 “
我一顿语塞 , 才想起来他还没上学 , 没有接受过9年制义务教育 , 然后又很好奇的问他:“那你怎么确定这里是医院的?而且医院和药店看上去就很不一样好吧?你肯定还是瞎了 。 ”
他又看了一眼药店里面 , 说道:”因为医院里的医生才穿白色的衣服啊 。 “
我这才注意到 , 药店里的工作人员都是穿着白大褂 , 平日里都没有去关注过这个 。
我反问他:”谁说只有医生才穿白大褂的?药店里的人也会穿 , 搞科研的人也会穿 , 甚至那些卖假药的也会穿?“
他低头思考了一会儿:”刚刚没有想到 , 下意识的就想到了医院 。 “

因为这件事 , 我回来以后想了很久 , 然后又从书架上取出丹尼尔·卡尼曼的《思考 , 快与慢》从头阅读了起来 。

这本书非常出名 , 相信很多人都读过 , 但是没关系 , 温故而知新 。
因为这个小插曲 , 今天主要想聊聊判断与决策的双系统理论 , 给没看过这本书的死鬼推荐推荐这本书 。
01
丹尼尔·卡尼曼是个牛人 , 可以说是他带出来了行为经济学 , 行为心理学 , 他本人更是心理学方面专家中的专家 , 看了他的传记 , 你就会感觉这人就是为了心理学而生的 。
而他写的《思考 , 快与慢》这本书更是经典中的经典 , 虽然翻译得有点晦涩 , 但丝毫不妨碍他成为经典 。 我第一次阅读的时候就被吸引住了 , 可以说这本书让我推开了行为心理学的门 , 我除了看小说 , 很少有熬夜看书的时候 , 《思考 , 快与慢》算是为数不多的一本 。 成人杂志严格意义上来说不算书 。
书中提出一个模型:人在做出判断与做出决策的时候 , 使用的是大脑中两套不同的系统 , 即被称为判断与决策双系统模型 。
这个模型很著名 , 也很重要 。
而作者采用由心理学家基恩·斯坦诺维奇和理查德·韦斯特率先提出的术语 , 命名为:系统1和系统2 。
系统1:快思考 , 能让人对观察到 , 感知到的事物快速的做出反应 , 不用怎么费脑子 , 可以说是纯粹无意识的举动 , 而且是自主控制的 , 且不能主动关闭 。
系统2:慢思考 , 需要用到注意力 , 能有意识的努力处理问题 , 通常跟行为、选择、专注等主观体验相关联 。
这里要注意的是:这两个系统是虚拟出来的 , 并不是说人的大脑里真的有两套系统 , 通俗一点来说 , 可以将这两套系统理解为两种思维模式 。 我个人更愿意将系统1理解为本能反应 , 系统2理解为理性思考 。
你也可以有更好的理解方式 , 就像作者称其为系统1和系统2只是单纯的方便记忆 , 而我也只是便于自己更好的理解 。

02
系统1(快思考)可以以最小(几乎忽略不计)耗费精力的运行着 , 且是人本能的无意识的活动 , 所以人日常生活中很多简单的事情都是依靠系统1(快思考)来解决的 。
比如对于1+1等于几 , 你瞥一眼就能知道 , 根本不用去想;再比如你看见两个人一前一后的站在那 , 看见的第一眼就能判断出这两个人距离你谁近谁远;又或者说你在住酒店的时候 , 传来穿透性的叫声时 , 第一时间能判断出是你左边的房间还是右边的房间传来的 。

推荐阅读