为何清朝除了鳌拜以外，几百年的君臣关系都很和谐呢？感觉远比不上过去王朝那样有激烈的冲突，这是为什么？ _鳌拜

清朝，先有八旗集团，再有士绅一体纳粮，君权被广大百姓所接受，清朝的士阶层被皇权无情打击，特权几乎全剥，商人不敢培养政治代言人，避免了明朝的士商勾结，君权第一次真正在中国历史上君临天下，大气候下，没有权臣，没有金钱利益包养的政治代言人，君臣便和谐。

其他网友观点

因为清朝除了皇帝都是奴才，他们不需要什么太多能臣和铮臣，遇到懂事的皇帝过的就好点，遇到不懂事的皇帝就不太平，你看看明朝皇帝，没几个好皇帝，各种各样的奇葩，但人家国家管理都交给了会管理的大臣，所以明朝出权臣，奸臣比清朝多很多，但百姓依旧过的像个人样，起码有尊严，到了清朝就是奴才制，不过社会在发展，清朝某些方面也是优于明朝的，多说这一句就是怕一些清狗来骂我，单论皇帝，来说，文治武功清朝都比不上明朝，永乐大典是一本百科全书，四库全书则只是统治工具，明朝推翻了历史上最恐怖蒙古帝国，清朝只不过捡了中原内部混乱的胜利果实，不要说什么八旗悍勇，袁崇焕不死，吴三桂不降，李自成不入北京，他们就只能在外面晒马。成者为王败者寇，明朝腐败也是不争的事实。自己断送了怨不得别人。

其他网友观点

【为何清朝除了鳌拜以外，几百年的君臣关系都很和谐呢？感觉远比不上过去王朝那样有激烈的冲突，这是为什么？】清代，尤其乾隆是皇权的极限，无论从中国历史纵向比较，还是世界历史横向看问题，满清皇权已经无以复加。

明代皇权虽然被加强，但文臣风骨还在，譬如一个国本之争的立储纠纷，大臣们前赴后继敢于皇帝纠缠15年，最终还获得胜利，这在清代简直是不可想象的。

同时，明代内阁权力也在逐步加强，甚至可以封驳圣旨，主要因为文臣手上有政务建议的贴黄权，而清代内阁甚至上书房、南书房、军机处是皇帝为强化权力不断推出的集权变体，内阁军机处最终只是皇帝秘书处功能，对皇权专制毫无任何牵制能力。

所以，清代才会出现号称最节俭的道光吃一个鸡蛋一两白银的笑话，因为皇帝被一群不敢提意见，不愿提建议，得过且过的文臣武将所包围，个人能力好一点性格坚忍比如康熙雍正还能勉强驾驭局面，连乾隆都被下面糊弄，就别说能力有限的嘉庆道光了。

这样的局面下，君臣没有理念上的冲突，当然很和谐，就在万岁万岁万万岁声中，你哄我我信你的环境中运转。