易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

爱人|用伦理涵养科技“暖”实力

中办、国办近日印发《关于加强科技伦理治理的意见》 ， 这是我国首个国家层面的科技伦理治理指导性文件 。
科技伦理 ， 听起来高冷 ， 我们不妨从生活情景中感受它：大数据“杀熟”、信息茧房、诱导沉迷……科技一半烟火温情 ， 展现出便利生活之暖；一半专业高冷 ， 冷在可能带来风险和不确定性 。 对于让人爱恨交加的技术应用 ， 人们用公共政策划定其伦理底线和价值尺度 ， 在一个又一个领域拉起红线 ， 这才让科技愈加展现出“暖”实力 。
未来随着越来越多科技工作者勇闯“无人区” ， 我们需要进行更有预见性、更加系统地治理 。 这是科学技术从个案治理到此次从根源发力的意义所在 。 此次印发的意见为加强科技伦理治理划定了底线 。
对科技讲“伦理” ， 要尊重人性 。 近期看一档节目深受启发 。 节目中提出一个辩题：离世爱人的记忆该交给AI吗？一方的观点是应该 ， 理由是科技发展的目的在于弥补遗憾 。 时光会流逝 ， 照片会泛黄 ， “最是人间留不住 ， 朱颜辞镜花辞树” 。 如果此时有AI ， 就能留住回忆、修补遗憾 。 另一方的观点则是不该 ， 因为逝者不是在逝者的记忆里活着 ， 而是在爱人的记忆里活着 。 正如苏轼在诗中以“十年生死两茫茫 ， 不思量 ， 自难忘”道尽了爱人离世的苦楚 ， 但他面对“夜来幽梦忽还乡 ， 小轩窗 ， 正梳妆”的梦境时 ， 犹能克制感性 ， 作出“相顾无言 ， 惟有泪千行”的理性判断 ， 我理解 ， 也是因为自知若深陷入其中必然无法正确面对后面的人生 。 这就是科技伦理要回答的“两难”问题 。 若AI为了弥补一个遗憾而造成另一个遗憾 ， 那它并非伸出援手 ， 而是二次伤害 。 科技伦理治理中 ， 审查、监管机制的完善非常重要 。 我们需要系统地预见、权衡和处置科技前沿的伦理冲突 ， 对科技创新可能带来的伦理风险做足预判 ， 谨防有人不小心冲进伦理“禁区” 。
伦理引导“科技” ， 要回应时代 。 面对新发明 ， 我们或多或少有过“因为不懂所以害怕”的心态 ， 如古代曾视外科手术为邪术 。 因此科技伦理治理也要重视以具有前瞻性、负责任和审慎的立场对待新技术 ， 尤其是可能产生重大影响、极具争议的技术广泛应用时更应如此 。 换言之 ， 它不是为了让科技不再前进 ， 而是为让科技更好地进步 ， 使我们平滑地步入与科技共舞的舞池 。
【爱人|用伦理涵养科技“暖”实力】科技向善 ， 伦理先行 。 从科技“无罪”“中立”到“向善” ， 我们对待科技态度的变化 ， 恰恰印证了科技进步的意义 。 既然增进人类的福祉是科技发展的目的 ， 那么在价值判断的维度来保障沿着这样的轨道往前发展 ， 必然能激发科技展现更多“暖”实力 。（刘冉冉）

    推荐阅读


    上一篇：调查|东航坠机事故第四天：搜寻搜救有哪些新发现？

    下一篇：场馆|亚运场馆水体监测用上AI实验室