易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

项目|半月谈丨勿以科技之名做局圈钱

勿以科技之名做局圈钱
半月谈采访人员 韩振 董雪
当前 ， 科技创新成为战略博弈的主要战场 。 扫清科技创新障碍 ， 激发科技创新活力 ， 变得越发紧迫 。
近年来 ， 国家在科技创新方面的投入大大增加 。 较之以往 ， 科技创新资源更为丰厚 ， 科技创新土壤更趋肥沃 ， 我国多项科技实现历史性突破 。 然而 ， 在全社会助力创新的大背景下 ， 一部分人打起了“歪主意” ， 企图打着科技创新的旗号谋一己私利 。 从之前的芯片、区块链等行业乱象 ， 到如今追逐元宇宙概念热点 ， 以科技之名做局圈钱者不时可见 。
项目|半月谈丨勿以科技之名做局圈钱
文章图片

巧立名目 ， 花样迭出 ， 科研经费利用效率遭削弱
某些企业浑水摸鱼企图“赶潮” ， 骗取政府补贴 。 当前 ， 新科技不断涌现 ， 技术迭代日益加快 。 个别地方政府急于求成、好高骛远 ， 不考虑客观条件 ， 一味大干快上 。 个别企业摸准了地方政府“重政绩、好面子”的心理 ， 打着产业创新的幌子骗取政府信任 。 部分项目未经严密论证便一哄而上 ， 又因项目烂尾而“一地鸡毛” 。 这不仅浪费了宝贵的科研资源 ， 地方政府还因此背上沉重债务 。
个别科研单位“纸面包装”搞虚假创新 ， 捞取项目经费 。 有的研究机构申报项目时 ， 把普通的工艺说成是创新的工艺 ， 把传统的工艺说成领先的工艺 ， 把别人的工艺说成自己的工艺 ， 有的还千方百计拉关系、走后门 ， 达到以假乱真的目的 。 这导致科研项目和经费“空转” ， 甚至重复研究 。
一些专家学者“圈地自娱” ， 垄断科研资源 。 让想干事、能干事、干成事的科技领军人才挂帅出征 ， 本是鼓励科技创新的有效方式 。 但部分专家学者把与自己相关的领域当成不容外人涉足的“自留地” ， 在项目评审中既当裁判员 ， 又当运动员 ， 只为“肥水不流外人田” 。 有的为了排挤同行 ， 在争取国家科研资源时做“幕后军师” ， 扶植自己的徒子徒孙“中标夺魁” 。 这使得科研活水变成一潭死水 ， 阻碍新技术、新理念萌芽生长 。
消除不正之风 ， 维护科技创新正常秩序
巧立名目、圈钱牟利的种种乱象 ， 让投机者“如鱼得水” ， 获取了不当利益 ， 而真正潜心钻研的有志者举步维艰 。 科研经费的利用效率遭到削弱 ， 科技创新的正常秩序被扰乱 。 面对此种问题 ， 唯有彻底清除科研领域的种种不正之风 ， 方能破除卡脖子局面 ， 为国家谋求更大发展空间 。
首先 ， 无论科研机构、人员还是各级部门、政府 ， 都要尊重科技研发和实践应用的基本规律 ， 抱定久久为功的信念 ， 坚决杜绝浮躁之风 。 对刚刚上马、处于起步阶段的新项目 ， 既要积极支持其敢于试错 ， 又要进行科学、审慎的评估规划 ， 防范“投机”“赶潮” ， 对潜在收益较小、风险较大的项目 ， 更要认真甄别 。
其次 ， 项目是引导科研攻关的重要途径 ， 因此要确保项目设置的科学性 。 项目设计要公正、专业、多元 ， 确保参与者处于同一起跑线 。 同时改进和优化科研资助的方式与形式 ， 既不能“分猪肉” ， 也不能“摊大饼” ， 而是要“好钢用在刀刃上” ， 精准立项 ， 提高科研经费利用质效 ， 把有限的资源用在关键领域上 。
再次 ， 要充分用好专家评审这个“利器” ， 让专家团队成为是非好坏的专业鉴定者 。 对于重大项目 ， 要广泛邀请行业内的资深研究者参与集体讨论 ， 允许辩论乃至争论 ， 在交换意见、相互争鸣中找到最优方案 。 同时 ， 要防范个别专家被利益“绑架” ， 确保评审专家的公正性 。
科技兴则民族兴 ， 科技强则国家强 。 科技企业、科研机构、科研人才 ， 必须以责无旁贷的责任感奋发图强、积极作为 ， 方能不辜负时代赋予的光荣使命 。
【项目|半月谈丨勿以科技之名做局圈钱】（刊于《半月谈》2022年第4期）

    推荐阅读


    上一篇：国家|龙蟠科技：研发的燃料电池催化剂等材料，正是国家氢能产业规划中要求加快推进的关键核心领域

    下一篇：水和|天宫课堂这次讲点啥？超详细剧透来了！