【女子操作失误错转20万给男子后，男子只返还12万元，女子告上法院】“这是购车款 ， 没有不当得利！”河北邢台 ， 女子网上转账操作失误后 ， 误把20万转到一经营二手车生意的男子帐上 ， 男子陆续退还12万后 ， 便不再归还 ， 并将女子拉黑 。 女子告上法庭后 ， 男子却说这是女子的购车款 ， 最后法院这样判 。
（案例来源：河北邢台中院）
曹女士在网上准备给朋友转账时 ， 因操作不慎 ， 误将20万元转到一个曾经与其有过二手车交易记录的张先生账上 。
曹女士发现失误后 ， 随即找到以前二手车买卖交易合同 ， 从中找到张先生的联系方式 ， 并与其取得联系 。 张先生确认过后 ， 承认确实收到曹女士的20万 ， 并陆续返还了12万元给曹女士 。
当时曹女士留了个心眼 ， 将二人的通话记录 ， 进行了录音 。 事实上 ， 曹女士的担心并不是没有道理的 。 张先生在还了12万后 ， 便将曹女士的所有联系方式拉黑 ， 并不再返还剩余8万元 。
曹女士多次到店索要未果后 ， 一纸诉状 ， 将张先生告上法庭 。
在法庭上 ， 曹女士提交了20万元的转账记录、张先生原路返还8万的转账记录以及当时张先生承认的通话录音、聊天记录等证据 。
曹女士的诉求是：
1、判令张先生返还不当得利80000元及利息10946.6刚7元 。
2、诉讼费用由张先生承担 。
《民法典》第122条规定 ， 在没有法律依据的情况下 ， 取得不当利益的 ， 受损失一方有权要求受益人返还 。
意思就是说 ， 如果没有法律依据的情况下 ， 占有他人钱财的 ， 从法律上讲 ， 不当得利的受益人应当返还给对方 。
但张先生却矢口否认 ， 并坚称这20万元是曹女士的购车款 。 但却又拿不出证据来证明自己的主张 。
注意 ， 民事诉讼实行以“谁主张 ， 谁举证”为原则 ， 如不能举证自己主张的 ， 需承担不利后果 。
本案中 ， 曹女士的主张有证据可以证明 ， 然而张先生仅凭一面之词 。 结果很明显 ， 张先生因不能举证其主张 ， 被法院判定为败诉 ， 并承担案件受理费1037元 。
强调一下 ， 由于双方之前没有约定利息这一事项 ， 因此曹女士主张要求张先生支付利息的诉求 ， 法院没有支持 。
一审败诉后 ， 张先生明白了一个道理 ， 就是想不退钱 ， 就需要找出占有这8万元的法律依据 。 为了证明这一点 ， 他开始找与客户的合同、流水记录 ， 意图找到相关的证据来证明这8万元 ， 是他“应得”的 。
准备好证据后 ， 张先生开始上诉 。 这一次张先生是有备而来的 。 他提交几份证据：
首先 ， 张先生说曹女士的20万转账 ， 是源于高先生购买一辆价值586250元兰德酷路轿车的合同 。
其次 ， 高先生与曹女士是合作伙伴关系 ， 曹女士转账20万元 ， 实际上是代高先生支付的尾款 。
最后 ， 张先生提交了高先生给他转账226250元的银行交易记录 ， 以及高先生转账给张先生妻子16万元的交易记录 ， 而且记录上都备注了用处为“购买汽车兰德酷路” 。
粗看之下 ， 好像没有问题 ， 这三笔钱加起来 ， 确实可以对应高先生那份价值586250元的购车合同的款项 。
然而还是那句话 ， 法院是讲证据的地方 。 张先生上诉时 ， 举证了曹女士这20万转账 ， 是代替高先生支付的购车款 。 那证据呢？
意思就是说 ， 曹女士为什么要帮高先生转这20万？张先生说曹女士是高先生的合作伙伴 ， 怎么证明二人是合作伙伴？曹女士现在说不认识这个人 ， 而张先生又不能举证这一点 。 结果很明显 ， 张先生需要承担不利后果 。
二审法院经审理后认为 ， 根据张先生提交的现有证据 ， 不能证明曹女士与张先生之间的转款20万元系买卖关系 。
因此二审法院驳回上诉 ， 维持原判 。 二审案件受理费2074元 ， 由张先生承担 。
所谓“君子爱财 ， 取之有道”！不该得的钱 ， 就应当返还给他人 ， 这个道理 ， 小学生都懂 。 为什么做二手车生意的张先生就不懂呢？是法律意识淡薄 ， 还是对于诚信两个字的漠视呢？这一点张先生应当反思！不然这二手车买卖 ， 很难做长久！大家认为呢？
关注@以身说法 ！一起从实践案例中 ， 看人生百态、学法律知识！
推荐阅读
- 不舍不得，做交易也是？
- 无缘争冠！美媒：3换1交易曝光，开拓者大赚一笔，湖人有望崛起
- 可惜！本赛季身败名裂的六大球星，欧文自作自受，威少自暴自弃
- 53岁女人的情感自述：他这是在和我做交易吗？
- 一女子在花丛中肆意打滚，网友：这么好的花都被践踏了
- 场均20+3+3！火箭杰伦格林勇夺第一，小波特表忠心，火箭交易萌芽
- 这是什么操作？拿一个全明星，换来2个垃圾合同，关键还赚到了
- 梦幻西游：大家刷飞贼任务都是为了什么？不给东西，不给梦幻币
- 中心化与去中心化差一个去字就是天壤之别