6万人在直播间助力拼夕夕的“砍一刀”活动,仍未能拿到奖励


6万人在直播间助力拼夕夕的“砍一刀”活动,仍未能拿到奖励


6万人助力 , 都没能将拼夕夕的“砍一刀”活动奖励拿下!近日 , 一主播在直播间 , 参与拼夕夕“砍一刀”活动时 , 用了两个小时、历经6万人的帮助下 , 都未能“砍”成功 。 随即该主播对这个活动的真实性 , 表示质疑 , 并在几万人的见证下 , 拨打了客服电话 , 客服在没有解答清楚问题的情况下 , 挂断了主播的电话 。
其实对于这个活动的真实性 , 持怀疑态度的 , 相信不止这一位主播 。 而且早前上海一位律师 , 还就此事将平台 , 告上法庭 。
当时拼夕夕方面的解释是“99%”后面 , 实际上是还有很长的数字 , 因屏幕有限 , 所以只能显示99%来表示 。 然而后面的数字 , 到底有多长 , 是多少 , 他们没有说 , 也没有说他们是根据什么计算出这串数字的 。
在这个主播求证之前 , 我们只是靠猜他后面到底还有多少位数 , 才能将它砍完 。 然而求证之后 , 我们现在可以得出一个结论 , 即99%后面的数字 , 起码是5位数以上(60000) 。

综上而言 , 到目前为止 , 我们消费者对这个活动的具体要求 , 是不知情的 。
《消费者权益保护法》规定:消费者享有知情权 。
即消费者有权对商品或服务的有关真实情况 , 进行全面和充分地了解 。 经营者不得设定不公平、不合理的交易条件等采取不正当手段 , 做虚假或者引人误解的宣传 。
然而从商业道德上来说 , 诚实信用是交易双方应遵守的基本准则 。 它要求交易者意思表示真实 , 对提供服务的真实情况 , 不得隐瞒或作出虚假的表示 。
那么我们是否存在受到隐瞒(欺诈)的情况下 , 才去参与这个活动的呢?值得商榷 。
《民法典》第148条规定 , 一方以欺诈手段 , 使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为 , 受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。
【6万人在直播间助力拼夕夕的“砍一刀”活动,仍未能拿到奖励】那么大家认为 , 拼夕夕的行为 , 构成欺诈么?

    推荐阅读