有人说在中世纪如果麾下有10000到30000采邑骑士就可以称霸欧洲，是真的吗，为什么？ _采邑

如果你能建立一万的重甲骑士，说明你的财力之少可以组建一个二十万人的军队。明朝末年，郑成功十万大军，重甲步兵不过三千人。一万的重甲骑士，有这财力，在古代中国你就可以造反了。

其他网友观点

这不废话嘛，知道英国一个伦敦附近大公爵麾下多少个骑士吗？不到150个。骑士首先是封建领主，是小贵族。一个骑士代表的不是一个骑兵，而是二至三个骑兵（一般是骑士的兄弟或者子嗣），五六个步兵，十个八个弩手。

其他网友观点

当时欧洲各国的军事水准，就有这么差。所以任何国家，只需1万骑士就能“纵横欧洲”了。

但是千万别以为，骑士战斗力很强。骑士本质上都是些王公子弟或地方领主，平时养尊处优，当奴隶主当惯了。战时，零时一拼凑，就是一伙无组织无纪律的散兵游勇。而且他们脑子里，装的还是：我领主的领主，不是我的领主。保证谁指挥他们，谁头痛。

当然了，一个骑士还有三四个随从，不过都是些农夫杂役厨娘啥的，干的都是端茶送水，喂马，穿铠甲，或者主人从马上摔倒了帮忙扶起来，这些人没有受过军事训练也根本不具有战斗力。

这些骑士会的就是骑着马端着枪，向前莽。战斗力是有，对拿刀的步兵还有有效的。有人把欧洲重骑的战力跟铁浮图比。实际上，重骑兵和重骑兵还是不一样的，铁浮图用冷锻甲达到了当时最强防御水准，可以说刀枪箭不入。唯一怕的是锤。当时欧洲重骑兵穿的是锁子甲（板甲在蒙古西征时候还没有发明出来），锁子甲的优点防近战劈砍，对于弓箭则是软肋。

所以欧洲中世纪，缺乏骑士的英国玩长弓手步兵，就成了法国骑士的克星。法国同英国的战争结果几乎都是几千名骑士被射死，剩下几千人被俘虏，然后家属花大价钱把幸存者赎回去。欧洲骑士真没你想的那么厉害，他们和铁浮图也没有可比性。蒙古13世纪西征打欧洲骑士，就像大人打小孩似的，完全是毫不费力的秒杀。

【有人说在中世纪如果麾下有10000到30000采邑骑士就可以称霸欧洲，是真的吗，为什么？】假使欧洲骑士军团，穿越到战国对抗七雄之一，都会被完虐。他们只能在弓箭史和骑兵史很短的地方，耍耍横。