美国再工业化有多大可能?

【美国再工业化有多大可能?】先给个结论吧 。美国的再工业化几乎没有实现的可能,原因是美国和国际的现实,不允许它走回头路了 。

二战结束的时候,美国是以傲视全球的工业化能力引领世界 。那是什么时候?全电力普及的时候,就是在所有领域内引入电力应用,这一阶段又叫第二次工业化革命 。此时,先进生产力的代表就是大规模的电力应用到生产生活的方方面面 。

到了现在,已经达到了硅片普及的时候,也就是在所有领域内引入芯片控制应用,这一阶段又叫第三次工业化革命 。先进的生产力代表就是大规模的芯片应用到生产生活的方方面面 。

在电力普及时代,美国就是全球领头羊 。现在到了芯片普及的时代,以美国的科技技术能力,理当也是这个全球的领头羊 。在这种情况下,美国怎么可能回头吃电力普及的残羹冷炙呢?这是逆潮流而动,美国是精英治国,不太可能会走这个“反生产力”的错误路线 。

美国现在要做的就是在高新技术上抢头筹,而不是和劳动力有优势的国家去拼生产 。要在提高劳动生产率上做文章 。因此,前面那个特朗普总统其实是属于没有看清楚美国发展之路的失败者,妄想用口炮治国,妄图逆潮流而行,所以就做了一届就下台了 。不得不说,美国的这个纠错机制确实非常厉害,让美国不会永远在错误的路线上狂奔 。

至此,美国的前途就是做全世界高新技术的孵化器,研究最底层的技术,然后靠高额的利润率来提高个人生产率,以维持其世界第一的霸主地位 。因此,美国现任总统的鼓励高技术移民,把全世界最优秀的大脑都搜罗来,给予最好的条件,孵化出最多领先的技术才是美国复兴的正确之路 。美国完善的法律制度,完善的对私有产权的保护,都在让这些高智商人材趋之若鹜 。这就是美国重新兴盛起来的解药,而那个再工业化,其实是个毒药!

想想也明白,美国的人工多贵?再工业化怎么拼得过其他人工成本低的国家,如此的工业化不就成为趴在美国经济上吸血的水蛭吗?另外,现在全球所有的生产活动都是为人类服务的,而地球能够承载的人口是有限的,也就是说工业化生产的天花板已经隐隐出现,此时美国去竞争这个已经能看到天花板的领域,绝对是属于很不智的行为 。只有抢占技术的制高点,抢占利润的最高点,才是美国永远当老大的前提 。

其他网友观点

美国人的工资太高了,以他们这个工资水准生产出来的产品,卖给谁都卖不出去 。

更要命的,高的还不光是工资水平 。还有工人对于劳动福利等其他方面待遇的各种要求,对生活水准的要求,都会限制美国进行再次工业化 。

简单讲,对于美国人底层人民来说,让他们以远低于现在平均水平的收入做远超于现在平均水平的劳动强度的工作,而且工作要么枯燥无聊,要么还要从头学很长时间的专业技能,那他们情愿组织罢工,或者上街抗议游行去 。

退一万步,对于有些不思进取的人来讲,还可以靠着高福利维持生活,比去做流水线工人要强太多了 。

如果取消了高福利怎么办?那就继续上街咯 。

再工业化?不存在的 。

其他网友观点

你好!美国这10多年来的再工业化过程有很有看点:奥巴马嘴上说要制造业回流,可碰到困难就放弃,实际只是精英阶层和军火商的代表;随后特朗普并不把股票等虚拟经济当作发展首要目标,而是重视制造业且采取激进手段,比如关税大战等,只是留给特朗普的时间太短了;如今拜登上台,也在拉拢更多企业到美国办厂,而且还想通过印钞大搞基建工业等,只是口号多过行动 。如此看来,未来美国的“再工业化”可能性到底有多大呢?


美国再工业化有多大可能?

文章插图

美国想搞“再工业化”,那可是系统工程,要培养技工和工程师吧,那就要办工学院和“蓝翔技校”,师资还有吗?有人愿意学吗?

事实是,美国工人在上世纪80年代初达到最高数字,将近20万产业工人,然后一路下滑,后来又恢复到12.2万人,问题是这里面主要工作岗位并非制造业提供的,而是软件和半导体行业,尤其是新兴的互联网行业提供的,目前来看,美国再工业化仍然是一纸空谈 。一、认知:如今的美国还能算是一个工业大国吗?

首先要明确,如今美国当然是一个工业大国 。我们常说,美国工业空心化了,这个说法其实是不确切的 。


美国再工业化有多大可能?

文章插图

要知道,美国目前和中国一样,也拥有相当完整的工业体系,只是这个体系中的低端部分,美国人看不上了 。比如汽车,美国的高端轿车和重卡世界领先,但是不造低端的轿车和卡车了,因为利润低 。

大化工美国还是保留的,因为用人少,利润高 。人们比较熟悉的陶氏化学杜邦,埃克森美孚 。但是量大的普通产品他也不生产了 。

在所有工业大类中,美国保留利润较高的部分,而把利润较低的部分“出口”了 。受美国的带动,欧洲也把低端工业“出口”了,准备享受高端产品带来的好日子,随后才会换来当前“再工业化”的梦想 。
美国再工业化有多大可能?

文章插图

当然,目前美国工业依然很强大 。比如高端工业,美国有波音 。它通过不断地抬高准入门槛,许多国家原有飞机工业被挤垮,只剩波音和空客,但是如果没有中低端支持,有时高端工业也会很尴尬 。

还有在生物医药和医疗器材上,美国制造水平更是世界领先,远超中国 。生物制药就不用说了,美国是全世界新药技术最大输出国 。医疗器材,医用N95口罩、呼吸机等,美国都是生产大国,掌握全部生产技术,而且在美国也有生产 。

说到底,工业是一个体系,光做高端未必做得好,没有中低端的支持,高端制造业就会常常冒出一些低端的失误与后劲不足,这是个环环相扣的问题 。二、现象:事实上,美国的“再工业化”进程早已经开始了

美国搞“再工业化”的进程已经开始了,我的一个朋友现在就是在美国当工程师,他们的公司同时在美国正在新建3座新的全自动铸造厂 。


美国再工业化有多大可能?

文章插图

当然了,这个再工业化并不是劳动密集型工业 。比如说服装和组装线 。这些还是会在国内生产 。毕竟人口红利和生产供应链都在那 。但是任何可以全自动的生产线,肯定难免会回流到美国本土 。

美国本土的地便宜(基本和不要钱一样),能源便宜(电便宜,水便宜,天然气便宜,油就更不用说了) 。那么如果是全自动生产线的话,回到美国来就变得理所当然的了,我朋友的公司确实已经开始慢慢地把生产线从中国拉回美国了 。

目前来看,全自动生产线需要的是大量的技术型人才,包括工程师,技工等,并不需要大量的流水线工人 。那么人工成本就大量的下降,同时美国的工程教育原本也是远远地高于中国的 。

宗教和国民性格在这里面就没啥关系了,大家都是打工混口饭吃,不过美国资本家最主要的目的还就是利益最大化,这是亘古不变的 。


美国再工业化有多大可能?

文章插图

说到底,全自动化的工厂在美国成本也许会低于中国,那么工业回流就成了理所当然的事了 。可是,具体能回流多少,这个真不好说,毕竟目前国内的物联网工业革命如火如荼,最终人工成本孰高孰低并不能过早下定论的 。

总的来说,就美国而言,就要看它们各家公司在国内具体投入了多少,是否还能退出来 。完全退出中国,大多数美国企业都是做不到的,毕竟还是有中国市场要支持,顶多也就是有部分生产线会回流 。三、本质:美国再工业化不是不可能,关键取决于几个因素

俗话说:一切皆有可能!美国再工业化也是同理,在我看来,它能否成功关键取决于几个因素:


美国再工业化有多大可能?

文章插图

一是技术因素 。由于美国人工费用非常高,工会力量强大,中国模式是不适用于美国的 。中国曾在人工费逐步增长,劳动密集型企业盈利困难时提出过产业升级改造,但后来不了了之 。美国再工业化的前提是资本家企业家要能盈利,那么就需要强大的技术支持,使生产高度自动化智能化 。

二是资本支持 。美国金融发达,高度投机 。华尔街和犹太资本财团对传统工业的兴趣不浓,薅羊毛割韭菜是他们的特长,美国资本属于寄生资本 。资本家对投资传统工业,尤其是高投入的自动化智能化低利润的传统工业是毫无兴趣的 。这是美国政府要解决的问题 。


美国再工业化有多大可能?

文章插图

三是资源与能源 。传统工业对环境不友好,有污染,能源消耗大,原材料来源需要解决 。完整产业链的建立有难度 。当然,由于页岩油页岩气的蓬勃发展,美国能源是便宜的 。美国还有巨大的煤炭资源,需要牺牲环境 。

四是贸易问题 。全球自由贸易体系会不会被破坏?如果没有,则美国传统工业面临巨大的竞争,在价格战的攻势下难以生存,所以美国会采取贸易保护主义政策,打造贸易壁垒,则自由贸易体系不复存在 。这种逆全球化开历史倒车的行为将加剧各国矛盾冲突,世界将动荡不安,美国难以独善其身 。

相信美国精英都看到了危机,即美国去工业化后通过印钞输出通胀薅羊毛割韭菜的生活不具有持久性,也遭到世界各国的反对,这将动摇美元地位,而美元地位是美国的命根子 。只有再工业化,让懒惰的美国人工作起来,走进车间,在流水线上创造劳动财富才是真正的出路 。

可是,理想很丰满,现实很骨感,对中国和对美国来讲都是一样的的 。美国再工业化的道路将曲折艰巨 。全球经济衰退将是一种新常态,这种改变所带来的深远影响是巨大的,又是不可知的 。


美国再工业化有多大可能?

文章插图

最后的话:正是资本家的贪婪掏空美国的

事实上,美国再工业化存在可能性,但是传统中低端制造业想恢复是没门了,劳动者想通过提高学历再就业也负担不起,而资本家为了自己赚取更多利润,已经把美国的社会结构撕裂了 。

当下,美国制造业回迁成功也只有一种可能性,那就是将人工智能和自动化生产完全实现,生产制造基本不需要工人或工程师参与 。如果真有那一天,美国人失业率还会更高,它们又要靠政府救济,岂不是又要陷入死循环了?

    推荐阅读