战略家与军事家有什么区别吗？
战略家比军事家的站位更高，统揽战局的视野更广阔，把控战力更强！纵观新中国36位军事家，十大元帅、十大将，能称之为战略家的也只有凤毛麟角！能称之为伟大的军事家和战略家的，只有毛主席一人！全世界公认！毛主席没有留过洋，也没进过军校，但是，从抗日战争，到解放战争，毛主席身经百战！纵观二十几年国内战争，毛主席从不带枪，但是，他从战略的高度分析和认知战场敌我双方的态势，亲自指挥部署战役、战斗的进行，指挥自如，用兵如神！带领人民解放军，打败了蒋介石八百万军队！我军著名的“四渡赤水"，就是他的杰作！还有著名的“辽沈战役"、“淮海战役”、“平津战役"，“抗美援朝，保家卫国”立国之战，“中印自卫反击战"，无不彰显毛主席的伟大战略决策英明！实践完全证明，毛主席就是用“文房四宝"打败了蒋介石！建立了新中国！
其他网友观点战略家一定是军事家，但是军事家不一定是战略家 。战略家具有极强的洞察力，能通过现象看本质，看问题的时候眼光看的比较深远，还具有一定的预见未来的能力，对于战争都是从全局出发 。军事家是有自己独特的军事思想和理论，有着丰富的军事知识和指挥作战能力，更有高超的实战经验 。毛主席不仅是一个伟大的战略家，还是一个军事家和思想家 。毛主席没有上过一天军校，却能运筹帷幄决胜千里，指挥千军万马，所向披靡，攻无不克，战无不胜，以少胜多，以弱胜强把敌人打的落花流水，丢盔弃甲溃不成军！
其他网友观点我这样回答是否认可？即战略家一定是军事家，而军事家不一定是战略家 。
我们可以举一个例子，朝鲜战争时期，美军和所谓的"联合国军"总司令是麦克阿瑟将军 。
【战略家与军事家有什么区别吗？】麦克阿瑟将军曾经担任欧洲盟军总司令，在欧洲战场指挥同德军作战，取得不小战果 。登陆日本本土后，他又成了占领日本本土的美军总司令 。尽管他有如此丰富的作战经历和作战经验，作为西点军校的高材生，称他为一个军事家，是不过份的 。
但就是这样一个军事家，却没有战略眼光和战略头脑 。在朝鲜战争问题上，一再的误判亚洲和新中国的战略动态，视新中国的警告于置若罔闻，误判中国人民反对侵略，保家卫国，支援朝鲜人民的斗争的勇气和力量，误判中国领导人运筹帷幄，战略定力的远见和钢铁意志，从而导致最后自已身败名裂，被解除军职而调离朝鲜战场 。
麦克阿瑟的失败，除了目空一切以外，最大的问题在于没有战略眼光和战略远见 。
推荐阅读
- 动物的耳朵有啥作用和特点 动物的耳朵特点与功效
- 蓝莓叶的作用与功效 蓝莓叶的药用价值
- 雪梨皮煮水的功效与作用
- 错车道与紧急停车带的区别
- 智能汽车与无人驾驶汽车的区别
- 传统出租与网络约车优缺点对比
- 米饭不能与什么食物一起吃
- 为什么康熙的十四子与雍正是一个娘生的，为什么要跟自己亲哥不和？
- 砂仁的功效与作用吃法 原来功效这么多
- 中脘穴的功效与作用 按摩中脘穴的功效