现在这个社会的男人是比古代弱吗？ _男人

提问者指出的这个变化，其实是因为战争形态发生了变化导致的。

冷兵器时代，对于士兵身体素质的要求非常高。高到什么程度呢？在古代弓箭手的培养非常不容易。因为弓箭的杀伤力取决于弓箭手的臂力，所以弓箭手一定是力气非常大的士兵。正常情况下，一个优秀的弓箭手需要三年左右的训练时间。所以弓箭手是士兵当中的高级兵种。而古代衡量士兵力气的一个标准就是能不能拉开重型弓。

步兵是相对比较低级的兵种。杀伤力主要取决于手持的武器。而武器的能力发挥很大程度上又依赖于士兵本身的身体素质。

古代的将军，要领兵打仗，势必就要掌握基本的作战技能。当然有些是因为出身原因直接当了将军的，这样的人相对来说作战能力会差一些。相当一部分是从低级士兵起步，通过军功逐级晋升上去的。后者自然在身体方面极为出众。

至于古代话本小说以及近代评书当中的一些描述，则很显然有夸大之嫌。比如关羽的青龙偃月刀，在三国演义中说是有41千克，也就是82斤重。但事实上，早期史料并没有青龙偃月刀的记载。根据历史考证，青龙偃月刀在宋代才出现，因此不可能是关羽的武器。现在根据早期史料判断，关羽应该使用剑作为武器。所以这种说法本来就是假的，就不用去讨论这个重量能不能作为武器来使用。

【现在这个社会的男人是比古代弱吗？】铜锤是中国古代的一种武器。在京剧舞台上，铜锤十分巨大，但因为是道具，其实不是很重。一般来说，铜锤是作为力气特别大的武将们才配备的武器。是钝兵器的典型代表。从现在流传和出土出来的铜锤来看，要比京剧舞台上的铜锤小的多。更符合实战的现实需要。所以那种动不动就扛几百斤铜锤的评书言论，也不过就是说说而已不能当真。

在承认古代将领普遍身体条件较为出色的情况下，就必须指出在热兵器时代下，智力因素很显然开始在军事将领选拔方面发挥更大的作用，体力因素的影响在减小。热兵器时代，武器越来越复杂，操作过程对于体力的要求越来越低，但对于智力的要求越来越高。步枪操作对于身体的要求远远低于弓箭。根据欧洲近代军事培训的经验，3~6个月就可以培训出成熟的持枪步兵。这个效率比弓箭手高多了。而到了当代社会，随着无人驾驶技术的发展，无人机的操作可以说对于体力的要求放到了极低的水准，基本上和打游戏没有太大的区别了。而专门针对信息网络的攻击其实也构成了军事活动的一个组成部分，美国专门组建了全世界第1支网络作战部队。而这个部队的士兵很显然主要是依靠智力来进行活动，对于体力的要求和传统的步兵有了本质性的区别。

这种改变就使得对于军事将领而言，其所需要的特殊素质更多的从体力方面转移到了智力方面。在古代冷兵器时代，将领们身先士卒，带领士兵攻城略地的模式，在当代社会已经没有任何价值可言了。在信息化时代的作战，某种程度上讲指挥官的工作和战争类型的电子游戏的玩家没有太大的区别。所以我们也就很少能够听到说，当代哪位高级军事将领是专门以身体素质出众而闻名的。

所以这个问题的答案就是并非当代社会男性能力退化，而是古代社会战争模式下，对于将领确实有身体素质方面的特殊要求。从历史研究层面来看，当代人由于社会发展程度的提升，整体身体素质其实是优于过去的。所以从平均层面上来讲，现代人的身体素质要比古代人更好一些。

其他网友观点

对。

从身体素质来说，现代人远比以前弱。

现代基本没有饥荒，大多没有长期营养不良的情况。同时，夏天有空调，出门有汽车等交通工具，饮食习惯上也吃了比较多添加剂，身体素质明显下降。

比如外祖母说，她们那个年代，两三天吃不了饱饭，帮人做工后老板请客，女人也能吃两三斤的食物。还说，为了节省，我母亲冬天喝凉水甚至赤足走路。

一个普通男子，平时能背150~200多斤重走几十公里。这个，我在80~90年代还亲眼看到过。

其他网友观点

空手打架，练练拳击、散打，一个打几个没问题的、至于带武器什么的，也有专门的搏击术。现代社会这些人大部分在部队及体育领域。