后世王朝认可刘备皇帝的身份吗？ _刘备

那要看《中国历史》里有没有记录这个皇帝。

您在学《中国历史》的时候，读到过他吗？应該是读到过的，只不过历史老师不会告訴我们那个"大耳贼"而已。

文章插图

【后世王朝认可刘备皇帝的身份吗？】

看看吧，《今日头条》是这么向我们介绍这位一一昭烈皇帝的[玫瑰]

其他网友观点

刘备的皇帝身份实际上还是一波三折的。刘备称帝于三国鼎立时期，三方并不承认，承认刘备是皇帝的地区基本上就只局限于益州和汉中等地。等到蜀汉被邓艾钟会等人灭亡后，蜀汉的皇统就被彻底推翻。等到晋朝建立后，由于晋朝继承的是曹魏的法统，所以蜀汉孙吴都是伪政府。在晋代编写的《三国志》中，蜀汉被认为只是益州的管理者，刘备刘禅的名字还被排在刘焉、刘璋的后面。在西晋的李密向晋武帝上呈的《陈情表》中也注明“少事伪朝，历职郎属” 。这都证明刘备刘禅等人的皇帝身份并不被认可，蜀汉也不被认为是皇统。

文章插图

刘备身份的提升主要是在匈奴人刘渊进入中原建立政权的时期，从此之后刘备的蜀汉政权的法统才被后世所承认。刘渊本是匈奴人，他想要提升自己的身份和地位，就自称是“大汉之甥”，言说自己的母族祖上是来自汉朝的公主，所以他的身上也有汉朝的血统。以此作为汉朝的继承人的依据。也是在这一时期，刘渊追尊两汉和蜀汉诸皇帝，并把他们提升到了很高的一个地位。据《晋书》记载：

“汉有天下世长，恩德结于人心，是以昭烈崎岖于一州之地，而能抗衡于天下。吾又汉氏之甥，约为兄弟，兄亡弟绍，不亦可乎？且可称汉，追尊后主，以怀人望。"乃迁于左国城，远人归附者数万。永兴元年，元海乃为坛于南郊，僣即汉王位，下令曰："昔我太祖高皇帝以神武应期，廓开大业。太宗孝文皇帝重以明德，升平汉道。世宗孝武皇帝拓土攘夷，地过唐日。中宗孝宣皇帝搜扬俊乂，多士盈朝。是我祖宗道迈三王，功高五帝，故卜年倍于夏商，卜世过于姬氏。而元成多僻，哀平短祚，贼臣王莽，滔天篡逆。我世祖光武皇帝诞资圣武，恢复鸿基，祀汉配天，不失旧物，俾三光晦而复明，神器幽而复显。显宗孝明皇帝、肃宗孝章皇帝累叶重晖，炎光再阐。自和安已后，皇纲渐颓，天步艰难，国统频绝。黄巾海沸于九州，群阉毒流于四海，董卓因之肆其猖勃，曹操父子凶逆相寻。故孝愍委弃万国，昭烈播越岷蜀，冀否终有泰，旋轸旧京。何图天未悔祸，后帝窘辱。自社稷沦丧，宗庙之不血食四十年于兹矣。今天诱其衷，悔祸皇汉，使司马氏父子兄弟迭相残灭。黎庶涂炭，靡所控告。孤今猥为群公所推，绍修三祖之业。顾兹尫暗，战惶靡厝。但以大耻未雪，社稷无主，衔胆栖冰，勉从群议。"乃赦其境内，年号元熙，追尊刘禅为孝怀皇帝，立汉高祖以下三祖五宗神主而祭之。”

文章插图

从中可见，除了两汉的诸位皇帝之外，刘渊也以昭烈皇帝的名号来称呼刘备，并且追尊刘禅为孝怀皇帝。从此之后，刘备蜀汉政权的法统被正式承认。刘渊虽然只是地方政权，但是却开启了五胡十六国和南北朝的数百年分裂局面。很多的东西都被后世所继承，因而从此之后刘备的皇帝法统也就被后来的王朝所承认。

文章插图

其他网友观点

你好，我是国风

晋陈寿著24史之三国志，其中称刘备为先主而非昭烈帝，但是称曹丕为魏文帝，曹操为武帝。可见三国志认可了魏为天下正统，并没有认可刘备昭烈帝的身份。后世的王朝，只要认可三国志为正史的，基本上没有认可先主的帝王身份！

文章插图

就像三国演义奉刘贬曹一样，三国志应曹抑刘。因为所持个人立场的不同。有所喜好也是一定的。很多人说，史公皆人品正真之人。只以天下心书史。理当如此，只可惜应了一句话：历史是由胜利者书写的！焉知这胜利者不是满嘴跑舌头的混蛋？所写出的史书又有几分真实？注如清史成，明朝朱元璋被损成了那种德行，大明诸帝无一圣者。甚至有明一段记录着满清罪行的历史。居然被清史完全给抠了去。数千万华夏子民的鲜血染红了大清王朝顶子上的红凌，可又如何？清史不还是被认可了？