文章图片
文章图片
文章图片
曾有一位有过伟大成就的人物这样引用心理学家弗洛伊德的发言：“性是人最原始的驱动力” 。
无论何时何地、身处何种地位 ， 性总是对人有着莫大的吸引力 ， 甚至引发过无数悲剧 。 西周末年 ， 周幽王为博宠妃褒姒一笑 ， 不惜多次点燃烽火戏耍各路诸侯 ， 原本严肃的警报传递变成了游戏 ， 更是王朝破灭导火索 。
最近就有一位主持人 ， 因为节目中表现出来的性吸引力 ， 给自己招致了不愿见到的流言蜚语 。
篮球、主持人和旗袍如果你经常通过网络渠道收看传统体育或是电竞节目 ， 那多半不会对这样的场景感到陌生：现场除了对赛事背景、参赛选手、赛会进展等信息了如指掌 ， 而且还能做出细致分析的专业解说之外 ， 还会有若干嘉宾主持 。 他们不一定也能进行解说 ， 但绝对会从另一个角度吸引眼球 。
这已经是许多网络内容招徕关注度的“不二法门” ， 通过在身体特征、五官外貌或者是穿衣打扮上突出性吸引力的嘉宾 ， 试图让观众更乐意打开并长时间收看 。 而在男性观众相对占到较多数的体育节目中 ， 一些镜头已经变成了相当赤裸的女性性征表达 ， 只为讨好观众提升播放量 。
近期有网友热议 ， 声称在镜头前播报篮球赛事新闻的某体育节目主持人 ， 原本身穿裙摆及膝的普通款式旗袍 ， 却在节目进行到一半时“被导播强行掀上去” ， 裙摆直接被提到了大腿上 。 从流出的截图可以清晰地看到 ， 该主持人服装前后差异明显 ， 改动后远不及之前来得得体 。
刻意举动难免引来种种非议：一些网友认为节目组是“做好事” ， 让广大观众了解最新资讯同时还“一饱眼福” 。 另一些网友则认为 ， 这种做法违背了原则 ， 不应展示这类与体育没有关联的内容 。 还有一些人表示 ， 节目组的做法可以理解 ， 但网友对于主持人身体的种种评判属实不妥 。
主持人本人在微博上给到回应 ， 是她和工作人员一同做出的决定 ， 没有受到强迫或误导 ， 并呼吁抵制无端推测 。 她表示 ， 节目开场后 ， 他们认为原本的旗袍“太复古了和球赛的调性不符 ， 所以就折了一下为了看起来更日常” ， 根本没有网友声称的“肯定是被领导掀上去了”可能 。
由此看来 ， 这起体育节目主持人中途变装事件 ， 在表面上仅仅是当事人和节目组为追求更好的表现效果而做出变化 ， 不存在任何职场性骚扰等罪行 。 至于“应该严肃认真”的节目中是否应该出现这样的画面 ， 身为女性是否有权利主动在公共场合展示身体 ， 那就是另外一个话题了 。
不过 ， 节目提供“福利”、观众隔屏欢乐本来只是属于双方的默契 ， 却因为“被导播强行掀上去”这样添油加醋的不实转发 ， 小圈子消息一下子曝光在大众视野中 。 让一部分人群的身影悄然暴露 ， 他们热衷传播但又不完全遵循客观地表达 ， 制造了无数个让当事人难堪的互联网罗生门 。
在互联网 ， 刺激或许比真实重要得多这些好事者早已在互联网上留下了他们的痕迹 ， 甚至将其中一部分精神 ， 转变成中文互联网长期延续下去的观点乃至价值观 。 最经典的案例 ， 莫过于某体育论坛网友与某位艺人及其粉丝群体之间的唇枪舌剑 。
该艺人在参加选秀节目过程中 ， 留下了一段并不出众的运球表演 ， 即使配上流水线生产粗糙音乐 ， 也无法改变其略显平庸的事实 。 这位艺人是否具备优秀的业务能力 ， 他除了的部分是否对得起日渐膨胀的粉丝群体 ， 都让热爱篮球的论坛网友开始对他保持关注 ， 做出相关评价 。
真正引发对立和争论的 ， 是粉丝群体对艺人的无底线维护 ， 以及论坛网友长期以来对出现在这类艺人身上的造星运动的不满：单纯突出艺人身上的性吸引力 ， 以及一系列诸如选秀活动的包装造势 ， 在短时间内收获了巨大名声和“商业价值” ， 却没有留下可供大众欣赏消费的作品 。
网友最初选择了一种诙谐的方式表达不满 ， 他们通过发帖、图文、视频等方式 ， 表达对艺人的调侃和对“流量明星”模式的反抗 ， 一度引发互联网热潮 。 这之后却逐渐变了味 ， 论坛网友不再为大多数人的态度发声 ， 反而着眼于细枝末节和可有可无的事 ， 甚至凭空编造事实做出污蔑 。
推荐阅读
- 女主播在豪车内遭富二代强行侵犯，凶手是直播间刷礼物的榜一大哥
- 女主播隐瞒已婚事实，大哥得知后支持别人，跑到大哥单位将其举报
- 女网红与榜一大哥线下会，发生关系被丈夫捉奸，后续你绝对想不到
- 主持人陈耀忠承认性侵！喝醉后侵犯女儿朋友，不顾推拒强吻对方
- 案例：小伙恋上女主播为其疯狂打钱，镜头背后女神变成“女汉子”
- 榜一大哥为什么愿意花巨资去守护女主播，是人傻钱多吗
- 男子利用支付漏洞套现1300万，拿多半打赏主播，被捕后称不后悔
- 湖北24岁女主播，初次跟45岁榜一大哥见面就发生关系，结果被坑惨
- 汪涵被气得紧皱眉头一言不发，年轻人不会说话就少说点嘛