有人说一本，二本，三本读出来考公务员，考上都是一样的，你怎么看？
对这个问题，我站在体制内工作的十几年角度谈一下我的看法 。其实一本，二本，三本 。在大学生的眼中会有很大区别 。待在公务员体制里面根本不算是有什么差距 。
有一句话说，不管白猫还是黑猫，抓到老鼠就是好猫 。在公务员体制里面 。你可以看到那些比较大的领导干部 。大部分都没有什么华丽的学历 。这充分说明组织上用人 。学历和职位不一定成正比 。那么有些同志就会问，既然一本二本三本都一样 。那我还那么努力的复习干嘛？我想回答的是，对于你考了几本是证明你的学习能力 。但并不代表你有这方面的工作能力 。为什么没有差距？我从以下三个方面进行分析 。
第一，从公务员的准入关看 。我们可以看每一年省考的公告可以看出 。提出的要求是大学全日制本科居多 。而没有提出一本，二本，三本，你没有是岗位设置上必须要求985或211 。这是为什么？因为人事部门就招考这一块 。就有一个明文规定 。招考不允许设置萝卜岗位，把岗位设置的越苛刻 。意味着各个岗位的人情关系特别浓 。而用人单位为了避免这种嫌疑，所以在招考这一块就不会提太苛刻的要求 。虽然每个用人单位都招录名牌大学生 。但是公务员考试就是以分数说话，笔试和面试的总成绩 。这也就是我说的，不管白猫还是黑猫，抓到老鼠就是好猫 。这也体现了公务员招录的一种公平 。虽然之前起点低，但并不代表上二本或三本的同学不可以后发制人 。
第二，从提拔升迁的普遍情况看 。以前吹的多牛的选调生，由省委组织部直接管理 。或者各个地方引进的硕博人才 。到了地方任职的话，虽然有一定的优势 。但在后续的提拔当中并没有表现的很突出 。其实体制里面更看重的是工作能力 。还有另一方面就是这个人的为人品德 。德，能，勤，绩，廉五个方面进行综合考虑 。体制里面混的比较好的，大部分取决于你在什么样的平台 。而不是以你是什么样的学历 。可能刚开始参加工作的时候领导会高看一眼 。但是有没有能力最终还要回归到做事情方面 。我们可以看到一个普遍的规律，从那些副县级领导干部起来的人，起点都不是很高，当然也有爆冷门的 。
第三，体制也不看你有多少奖状 。我们很多同学拼了命去考证 。去大学里面有两三个证都是难度很大的 。有这些证书在体制里面混是有一个镀金的成分 。能增加你一点标签，但你也清楚体制里面本不是一个技术活 。其实里面不需要很高大上的理论，看一个人的能力是不是强？更多看的是这个人的语言组织能力，文字功底能力，统筹协调能力的 。所以说你得了多少奖状？当你在政审的时候，用人单位根本不会看 。更不会看毕业证书上是毕业于哪个学校呢？只要在学信网上查到你的毕业证书不是假的 。这就是他们的审核标准 。
所以我觉得你说的这个理论我基本认同！
关注@八股文 ，持续分享体制经典！
其他网友观点分享一下我的观点：不管你是什么学历，只要有资格参与当地的公务员考试，被录取后，进入工作岗位，绝大部分时候享受到的待遇是一样的，只有在特别重要的提干时刻才会提到第一学历 。学历只是进入公务员岗位的敲砖石 。进入工作岗位后，单位更看重的是你的为人处世能力，工作能力，你的学历很少有人会提起 。一些三本毕业的学生家底殷实，从小在父母的熏陶下，对官场文化耳濡目染，进入公务员岗位如鱼得水，混的风生水起，很受领导的赏识，升迁特别快 。而一些985的学生本身家境就不太好，为了留在大城市，才选择考的公务员 。自己所学的专业知识在工作岗位上根本就没有施展的机会，而自己对于单位上的人情世故一点都不懂，自己在当地又没有什么人脉，在单位发展的碌碌无为 。
【有人说一本，二本，三本读出来考公务员，考上都是一样的，你怎么看？】我们说这些并不是说学历没有用，相反高学历是进入公务员岗位的最有效的通行证 。现在进入公务员的门槛越来越高 。越是经济发达的城市，越是重视人才，在江浙沪一带招录公务员，普通一本根本就没有机会报名，连街道办这样的基层岗位都是一大批清北的毕业生去竞争，你的二本学历根本没有任何价值 。你就是家里条件再好，父母再有本事，招录公务员都得走正规手续，需要笔试面试，还要公示接受监督 。没有过硬的学历你连报名的资格都没有 。
所以在没有走上工作岗位之前，学历尤其是第一学历是最重要的 。这也是为什么社会上与家长们都特别重视高考一样 。你现在中学阶段不努力学学，梦想将来随便上个民办大学，凭借自己父母的关系进入公务员队伍，对不起，这条通道已堵死，请选择别的工作吧 。
其他网友观点
一本、二本三本出来考公务员，考上都一样，这样的说法不过是“山寨”形式的读书无用论而已 。
最近几年，互联网信息的普及，已经没有多少人相信“读书无用论”，但每隔一段时间，特别是每当临近毕业季、开学季，以及经济形势下行的时候，网上就会出现各种山寨版本的读书无用论 。
有些观点表面上看起来还很有道理，但实际上，经不起任何推敲 。
比如，普通家庭的孩子，读个本科就够了，考研究生就是在逃避工作 。
这种观点的逻辑是，现在大学毕业生毕业就失业，学历变得越来不值钱，即便是能考上硕士，考上博士，并顺利拿到博士学位，毕业的时候，没有关系，没在核心期刊上发表过科研成果，毕业还是找不到好工作 。读书读的时间越长，反而失去了年龄方面的优势 。
文章插图
这样的论证确实挑不出任何毛病，但看完之后，总感觉那个地方不对 。
其实，这种观点的前提假设是，实践比读书更重要，普通家庭的孩子就应该多实践 。如果真的实践更重要，那所有企业的管理人员，应该直接从基层提拔，而不是选择读过MBA 或则EMBA的员工 。
再比如，题主在问题中说的，有人认为，一本、二本、三本读出来都是考公务员，考上都一样 。
其实，还有一种观点认为，现在毕业都不分配工作，都是自己找工作，能不能找到工作还要看家庭关系 。
这些各种“山寨”版本的读书无用论，能蒙住人，主要是因为他们在逻辑上犯了我们大部分人都会犯的几个错误 。
一是，以偏概全 。就拿考公务员来说，不论是省考还是国考，公务员招考的报名简章，对于毕业院校一般不会做详细的要求，大部分工作岗位只对学历、专业都要求 。
文章插图
仅从报名条件来看，确实会得出这样的结论，一本、二本、三本读出来考公务员都一样，关键是看能不能考上 。
但一本、二本、三本的学生真的是在同一起跑线上吗？
211、985院校的毕业生，大部分是优选进入外企或者BAT之类的互联网公司，以及央企再或者券商、银行等，如果没有找到合适的工作，再或者自身的原因，他们才会选择考公务员 。
并且985院校的毕业生，在选择考公务员时，他们一般也会选择那些对专业技能没有任何有要求的岗位 。在985院校中，只要是个岗位就报考的毕业生，比例非常低 。
另外，想进入体制内，除了考公，这一条路之外，其实还有其他途径 。
只不过在普通院校里，通过其他途径进入体制的机会比较少，因此导致大部分毕业生会想当然的认为，进入体制内，必须要考公务员 。
除了以偏概全之外，第二个思维误区是，滑坡谬误 。
滑坡谬误的典型特点是，在分析问题的过程中，过分夸大某个环节的因果关系，或者强加因果 。
文章插图
大学生就业难，这的确是不争的事实，但就业难能不能推出所有的学生都找不好工作？
答案肯定是否定的 。
大学就业难，指的是找到满意的工作比较难，这里面有学生自身的原因，也有高校学科设置不合理、人才评价体系不完善等方面的因素，但不论是在一本院校、二本院校还是专科院校，每年都有一半以上的学生找到了心仪的工作 。
同样的，在公务员考试，招聘条件对一本、二本和三本的考生都是一样的，考上才是王道，但考上以后呢？
考上以后，985院校的毕业生和三本院校的毕业生，在晋升、提干时能一样吗？
如果你不了解公务员的晋升和职称评定，但相信研究生考试大部分人肯定都比较熟悉 。
研究生考试也不区分一本、二本、三本，只要是本科毕业生都能报考，专科毕业生有两年的工作经验也可以报考，但每年有多少专科生能考上211院校的研究生？又有多少三本院校的学生，能顺利考上985院校的研究生？
因此，考公务员，当然“考上才是王道”，但这不能得出结论，想当然的认为，考上以后所有的人都一样了 。
我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划 。期望我的回答能对你有帮助 。推荐阅读
- 乡镇公务员第五年了，现在有个机会可以调到县政府办公室，去还是不去？
- 一户人家只有奶奶和孙子两个人，这样可以算贫困户吗？
- 卫生间异味对身体有害么
- 孕早期电脑辐射的危害有多大
- 小米红米手机辐射有多大
- 厨房排风扇有油咋回事
- 加湿器辐射有多大
- 电脑辐射对大脑的伤害究竟有多大
- 手做饭烫伤怎么办
- 红木种类有哪些种类