模式生物中的突变率,和模式过程

【模式生物中的突变率,和模式过程】

模式生物中的突变率,和模式过程


文章图片


模式生物中的突变率,和模式过程


文章图片


模式生物中的突变率,和模式过程


模式生物中的突变率 , 和模式过程维持 DNA 保真度的选择压力 , 其重要性反映在跨物种看到的大量重叠 DNA 修复途径中 。 然而 , 少数获得性突变可能对细胞有利 , 这解释了癌细胞的增殖性质 。 确定突变率变化的原因对于理解这些变化的生物学意义 , 以及它们在疾病中的潜在作用可能很重要 。 模型生物 , 主要是大肠杆菌、酵母 , 酿酒酵母、线虫、秀丽隐杆线虫和苍蝇、黑腹果蝇 , 长期以来一直被用于评估突变率 。 在这些生物体中进行的突变率 , 使用了基于适应度的进化实验 , 或可选择的报告基因座 。


这些速率可以与人类突变率进行比较 , 通过分析由已知进化时间尺度 , 人类和黑猩猩分隔的密切相关物种中的目标基因座来确定 。 突变报告器在测试条件下计算单个基因座的每代突变率 , 然后可以对目标基因座进行测序 , 以识别实验中产生的突变谱 。 例如 , 酵母中的 CAN1精氨酸通透酶功能丧失突变率、秀丽隐杆线虫中的 unc-22不协调 22失活 , 或著名的 Ames 测试 。 存在许多这样的测定法 , 并且每种测定法都依赖于与 , 单个基因座相关的易于检测的突变表型来识别突变 。 酵母研究对于识别增加突变率的遗传扰动特别有用 , 所谓的突变等位基因 。


在酵母中 , 对增加突变率的缺失或温度敏感等位基因的全基因组 , 筛选已经确定了维持基因组完整性所需的数百个基因 。 这些研究表明 , 遗传背景和局部基因组环境之间的相互作用 , 会影响给定基因座的突变率和谱 。 分析单个基因座的突变率和类型的能力 , 体现在酵母的早期研究中 , 表明错配修复的缺陷会导致微卫星不稳定 。 这项工作将错配修复基因缺陷 , 与简单 DNA 重复序列的不稳定性联系起来 , 最终将特定结肠直肠癌中的微卫星不稳定性 , 与人类直系同源基因的丢失联系起来 。 在C. elegans , 直接测试定义了假定的 G-四链体保护功能 DOG-1 , 范可尼贫血解旋酶 FANCJ 的蠕虫直系同源物 , 后来通过阵列比较基因组杂交得到证实和扩展 。


尽管取得了这些成功 , 但对特定位点突变率的分析仍有局限性 。 标记基因座可能具有 , 许多可能的沉默突变一起失活的偏向突变集 , 因此突变目标大小本身以及基因座的序列背景会有所不同 。 此外 , 诸如 DNA 复制时间、染色质修饰、转录和其他过程等环境因素会影响突变诱导率和 DNA 修复效率。 例如 , 在秀丽隐杆线虫中 , 由于不同的 DNA 修复因子 , 区分减数分裂细胞与有丝分裂细胞产生的突变 , 具有挑战性在细胞周期的不同阶段活跃的 s 。 深度测序技术的出现和广泛传播 , 加上模式生物基因组相对较小且特征明确的性质 , 为扩展全基因组突变特征的分析创造了机会 。


关于WGS 确定正常突变谱 , 除了位点特异性方法外 , WGS 还被用于确定野生型 WT酵母、秀丽隐杆线虫、大肠杆菌和其他生物体的自发突变谱 。 与模拟进化的实验不同 , 大型竞争种群确保选择可以进行 , 突变积累 MA实验通过周期性的 , 通常是单细胞瓶颈 , 以最大限度地减少纯化选择的影响 。 这种方法确保识别出的突变反映了活跃的突变过程 , 而不是选择的影响 。 在传代的代数和平行培养的数量之间取得平衡 , 以实现足够数量的突变进行分析 。 所有全基因组 MA 实验的一个重要基线是每个测试生物的正常突变谱 。


由于自发突变数量少 , 几乎所有对 WT 生物的 WGS 研究都缺乏定义真正突变特征的统计能力 。 酵母、蠕虫和其他生物体的 MA 研究在 WT 对照中 , 发现了数十到数百个突变 。 这些研究提供了对 WT 突变率的重要性 , 但通常不能提供足够的数据来评估正常突变谱 。 认识到这个问题 , 研究人员在早些年的 , 一项 MA 研究对平行酵母克隆进行了测序 , 总共传代了 >300 000 代 , 以测量 1000 个自发突变 , 识别出大量突变事件 。 虽然突变率的变化很容易检测到 , 但在实验室条件下确定突变谱比较困难 , 这为突变或化学诱导的突变特征分析提供了重要问题 。

推荐阅读