细节|索尼的两幅万元“Z1R”耳机,说实话都挺失望的

细节|索尼的两幅万元“Z1R”耳机,说实话都挺失望的
文章图片

2022年了 , 我这个索尼粉丝终于有机会把两幅标名“Z1R”的旗舰耳机都买回来接上自己的设备听一下 , 他们分别是头戴耳机的MDR-Z1R和高阶的入耳式IER-Z1R 。
个人更加喜欢的是入耳式的耳机 , 但不得不说 , 相比起来 , 头戴Z1R声音还是比入耳式Z1R更好一些 。 (头戴Z1R的图是网上找的)
细节|索尼的两幅万元“Z1R”耳机,说实话都挺失望的
文章图片

本人目前在用的头戴耳机是丰达的TH900 , 索尼的MDR SA-5000 , 最喜欢的入耳式耳机是MDR-EX1000和fitear家的TOGO334!以我的听音观会对索尼的两只Z1R进行批判 。
先说头戴Z1R 。 前端是“电磁炉”ZH1ES , 当然我现在这俩都出掉了 , 只能凭借回忆来评价 。 头戴的Z1R声音和电磁炉的调音一样 , 就是两个字 , “中庸” 。 这并不是褒奖它有多么均衡杂食 , 而是表达它听什么都不会特别起劲 。 我先说我最在意的人声和氛围感 。 Z1R的人声好听 , 柔软 , 细节丰富 , 亮度适中 , 厚度也不差……但……缺乏感染力 。 就是你和HD800那种亮声耳机比 , 人声会好听很多 , 但真的和奥蒂兹LCD3这种万元的人声耳机比 , 感染力和细节呈现的方式就差很多 , LCD3的人声会有余音绕梁的回味 , Z1R就没有这种回味 。
细节|索尼的两幅万元“Z1R”耳机,说实话都挺失望的
文章图片

然后再说听乐器 , 因为我用的是丰达的TH900 , 因此在和Z1R对比的时候 , 它的高音的延伸、低音的下潜 , 这种端到端的拓展明显比Z1R更好 , 声音更具有立体感 , 通透感 , 高音乐器的光泽感 , 都比Z1R更好 , Z1R听起来更加沉稳 , 却又没有森海老耳机的那种厚重 , 韵味也不是特别好 。
头戴Z1R属于听啥都不难听 , 但听啥都不入味的话 , 入耳式的Z1R的批评就要更多一些了 。
细节|索尼的两幅万元“Z1R”耳机,说实话都挺失望的
文章图片

当年在索尼旗舰店连着金砖听的 , 觉得网上说的那样 , 是XBA-Z5的升级版 , 但这次在自己的设备上听 , 完全不是这样 , 它的素质确实是一般几千块耳机没有的水平 , 最让人在意的是它优秀的层次感 , 人声在最前面 , 但中音并不糊耳朵 , 低音在最后 , 中音和乐器在周围潆绕 , 这个层次感确实是一耳朵秒杀EX1000的 , 尽管EX1000在当年乐器分离肯定不算差的 , 但在Z1R入耳面前也是一耳朵差距 , 比起索尼自家的监听入耳IER-M9 , 这个层次感的差异也是明显的 。
细节|索尼的两幅万元“Z1R”耳机,说实话都挺失望的
文章图片

但Z1R有一个问题 , 就是人声虽然音色、染色、位置、解析都不错 , 但“质感”很差……软趴趴的 , 平平的 , 这个我自己的小尾巴是这样 , 上台机也没有改善 , 上黑砖也是如此 , 应该跟前端搭配无关 , 应该是Z1R就是这个声音 , 人声虽然染色、位置解析都不错 , 但动态不行 , 因此听起来软绵绵的 , 没有力气 , 感情也算比较多 , 但就是有气无力……并且到了齿音频段的时候 , 听起来又如刀割一般刺耳 , 让我想起了AKGK3003刺耳的齿音 。 它的人声不是动圈的人声 , 而是动铁的那种呲呲呲的感觉 , 说实话 , 它人声质感比较像M9 , 都有颗粒感 , 但和M9又不同 , M9的颗粒感很粗 , 它碾得很细 , 足以称得上“细腻” , 但又并不是珠圆玉润的那种细腻 , 并不能匹敌那些流行专精的耳机 。
细节|索尼的两幅万元“Z1R”耳机,说实话都挺失望的
文章图片

再说说它的乐器表现吧 , 它声线的透明感我觉得在旗舰耳机里很一般 , 比M9明显好 , 但我觉得在泛音表现上 , 不够自然 , 甚至不如EX1000(EX1000在高音乐器泛音表现的自然度 , 我认为是TOP CLASS) , 音色明显有染色 , 铜管、小提琴听起来表现力很独特 , 音色没有M9准 , M9我认为最大最大的卖点是音色非常准确且不丢失欣赏音乐的气质 。
再结合Z1R出色的解析、细节表现、空间、层次表现 , Z1R的乐器是有很强的表现力的 , 但音色有一些染色 , 再加上人声细节的那个范围的中高音听起来依然是软趴趴的 , 我觉得Z1R依然不是特别好的乐器耳机 。
细节|索尼的两幅万元“Z1R”耳机,说实话都挺失望的
文章图片

作为对比我手头有的AAW的翡翠鸟(万元)和AAW更低定位的4+2project , 索尼自家的IER-M9等入耳式耳机 。
细节|索尼的两幅万元“Z1R”耳机,说实话都挺失望的
文章图片

翡翠鸟是明显专攻乐器了的 。 整体的透明感和乐器泛音自然度明显比Z1R好不少……中音略凹陷 , 人声位置比较远而且人声过于强调线条感 , 并且音色比较冷 , 是我接受不了的地方 , 但人声自然感依然比Z1R好 。 翡翠鸟的低音是EX-100的超强化版 , 动态极佳并且量感更充足 , 饱满 , 有些硬 , 下潜极佳 , 打击感、冲击力是我听过的入耳式耳机里 , 恐怕是最好的 。
翡翠鸟的横向声场明显不如Z1R , 但纵向结像良好 , 声音是纵向的 , 乐器光泽感、透明度明显很棒 , 但牺牲了人声温顺的听感 。 更低价位的4+2人声听起来比Z1R扎实很多 , 更靠前 , 更温暖 , 虽然细节表现也变差了 , 但说话我更喜欢4+2的人声 。 Z1R的人声有种小家碧玉的感觉 , 却没有去掉呲呲呲的动铁味道 , 质感没有想象的好 。 4+2比较一般的是低音 , 并没有翡翠鸟那种鳞次栉比的感觉 , 打击感也向流行歌曲妥协 , 相对没有这么好的层次感 , 但Z1R的低音 , 也并没有特别好 。
虽然我有TOGO!334 , 也是一副如今依然卖到过万的耳机 , 但TOGO!334过于偏科 , 就不拿来和Z1R对比了 , Z1R虽然人声比不过 , 但乐器表现力还是比334好不少的 。
总的来说 , 头戴的Z1R , 高音中音衔接的部分有一种奇怪的不自然感 , 然而听啥都不差 , 但又不会特别好 , 入耳的Z1R整体圈铁的衔接不够完善 , 素质很不错 , 但调音却不知道它的思路是啥 , 好像刻意制造了一个细密的人声 , 却丢失了人声扎实的听感 。 低音氛围感方面 , 反而觉得没有Z5那种印象深刻……高音不亮倒不是问题 , 却没有展现压低高音带来的那种耐听的感觉 。
细节|索尼的两幅万元“Z1R”耳机,说实话都挺失望的
文章图片

一声长叹 。 索尼入耳我认可度最高的就是10年前的EX1000 , 我曾经对EX1000失去兴趣 , 因为EX1000的素质放在今天并没有什么特别的优势 , 但当玩了一票超高价格的旗舰 , 什么静电、动圈、动铁混合单元的耳机玩下来 , EX1000对于乐器准确的音色和华丽却不失去真实感的泛音表现 , 以及快速响应的低音 , 依然是一副能战的索尼耳机 。
细节|索尼的两幅万元“Z1R”耳机,说实话都挺失望的
文章图片

【细节|索尼的两幅万元“Z1R”耳机,说实话都挺失望的】而我听过最好的索尼头戴耳机 , 恐怕是聚会听到的cd-3000 , 那是一个鲜活、明亮 , 凝聚 , 又拥有人声感情的好耳机 , 比MDR-R10更加亲民的声音 , 没有这么金碧辉煌 , 却令人印象深刻 。

    推荐阅读