中国市场中的三星电子：没有生态焦虑还是已经无力竞争？( 六 )_图1

早在2009年，三星电子就曾推出自己的智能手机操作系统Bada，彼时三星电子出货量全球第二，似乎有足够的底气推动自研系统。但是搭载Bada的Wave系列销量一般，吸引不了开发者。

2012年，三星电子又开发出了Tizen系统。为了构建新系统的生态，三星电子举办了应用编写竞赛，为Tizen量身定制了6000多款应用，依然无法与安卓和iOS百万数量级的APP抗衡，最终退出手机平台，转向智能电视和其他设备。如今，Tizen系统占有着全球智能电视系统20%的市场份额，活得不错，却已与生态无缘。

有没有生态的考量，取决于产品设计的出发点。

苹果的考量，是打造不同硬件平台的生态闭环。电脑端的macOS、iPhone和iPad上的iOS以及手表上的Watch OS虽然是三种系统，但用户却能跨平台体验到无缝衔接的快感。用多硬件平台构筑的生态壁垒牢牢圈粉，苹果系列让“果粉”不愿去体验跨设备不够流畅的其他平台。

小米的考量，是把家居硬件统一到一个体系之下。哪怕用户不使用小米手机，他仍然可以利用“米家”APP享受智能家居的便利。即便是非自家生态链的产品，小米也乐于通过智能插座等方式，让其他设备接入。因为打造统一的入口，让“米家”用户用得爽，才是小米生态链的真正城墙。