在战争问题上决定胜负的，是战略上重要还是战术上更重要？_

----在战争问题上决定胜负的，是战略上重要还是战术上更重要？//---- http://

:战略的重要性:战略是从整个战争的角度去布局，包括作战方针的制定，人员物资的准备，兵力的配置，武器装备的生产，购买，都需要有战略层面去考虑。战略可以说是一个国家的总体作战计划，一个国家的国防建设，发展方向，目的，甚至是要干什么都属于战略层面的工作。战略方针的制定的正确性关系到整个战局的发展，对战争格局起着重要的作用，一个战略方针上的错误足以造成整个战争的失败。二战中德国对苏联的进攻就是战略上出现了严重的错误，对苏联的抵抗估计不足，严重低估了苏联人的耐性及兵源动员能力和武器装备的生产能力；同时也过于高估自己，就连冬季如何御寒这样的低级错误都被忽略。重要的是作战方针出现了战略性的错误；战术的重要性:战术就是如何打仗，打胜仗，是落实战略总方针的具体实施，根据战略安排，结合以身实力以及对手实力制定出能使已方获胜的作战计划；并根据这个做战计划配置兵力部属，给各下级单位分划作战任务，有各层次的指挥机构制定出具体的作用决心路线图，包括使用多少兵力，配属哪些武器装备，计划消耗多少弹药，有多少人员伤亡等等细节。并以此为目标作好准备工作。如果没有达成作战计划，则表示作战失败，即便是失败了也不可能一个敌人也没消灭，胜利分为全胜，即以少的代价换来大的战果。也有惨胜，以大的代价换来了小的战果。二战中苏联就经常是惨胜但为什么苏联却取得了最后的胜利呢？战略上的成功。从国家石油资源的转移，到军工厂的整体迁移，到为补充兵源采取的《227号命令》等等措施，都是战略性的工作。即便是局部战术层面有失败了，但总体战略得到了惯彻。