指数|又一门学术生意?150元保你上“世界科学家排名榜”( 二 )


加拿大魁北克蒙特利尔大学研究员Kyle Siler曾撰写过关于掠夺性出版的文章 。 他将AD科学指数称为“掠夺式排名” , 并认为这是继“掠夺式期刊”后 , 又一门“学术生意” 。
另有研究人员担心 , 这类并不“科学”的科学排行榜有可能成为许多发展中国家的实际排名 , 并影响这些国家及地区的科学资金分配 。
北卡罗来纳州立大学博士后Tanvir Ahmed表示 , 今年来自孟加拉国、尼日利亚等国对于收费排名的报道有所增加 。 他担心 , 这些国家的媒体在报道AD科学指数前 , 没有对其进行足够的审查 , 而大学也会在该指数有利于它们的时候进行宣传 。
孟加拉拉杰沙希大学物理学家Saleh Naqib相信此类排名会影响不那么了解其中内情的非科学专业决策者 , 并对科学资金分配产生恶劣影响 。
对于这些评价和担忧 , 撤稿观察联系了AD科学指数的联合创始人——土耳其伊斯坦布尔健康科学大学的Murat Alper和土耳其安卡拉比尔肯特市医院的Cihan Doger , 但没有收到他们的回应 。
注:h指数:由乔治·赫希提出 , 指在一定期间内作者发表的论文至少有h篇的被引频次不低于h次 。 i10指数:由Google提出 , 指作者发表文章数被引用10次以上的个数 。
来源:科学网

推荐阅读