投诉|“智能”岂能变“不能”

“打了二十几个电话 , 两个多小时硬是接不到人工”“跟对着一堵墙说话一样” , 近日某机构一项调查显示 , 过半消费者表示遇到过智能客服“答非所问”、而人工客服层层转接呼入难等情况 。
一些企业的客服电话“升级”为智能客服 , 技术含量增加了 , 用户体验却下来了 , 名为“智能” , 实则“不能” 。
【投诉|“智能”岂能变“不能”】相比于人工客服 , 智能客服具有反应速度快、24小时在线、一次投入可以长时间使用等优势 , 但智能不等于无所不能 , 尤其在面对多元且个性化的服务需求时 , 智能客服的短板明显 。 很多时候 , 只是通过识别消费者话语中的关键词 , 给出固定答复 , 尤其是面对消费者投诉维权时 , 难以应付 , 效率比人工更低 。
客服 , 本是为服务客户而设 。 一味追求降低成本而忽视服务质量 , 甚至将智能客服当作过滤消费者来电、减少售后投诉的工具 , 显然与“服务”初衷背道而驰 。 当下 , 消费早就不是一个从买到卖的简单行为 , 而是包括售后服务在内的全过程体验 , 客服质量高不高 , 直接影响消费者对产品的整体评价 。 智能客服不智能、人工客服难接通 , 服务不走心造成的层层阻碍 , 只会让商家与消费者的距离越来越远 , 最终捡了芝麻丢了西瓜 。
服务客户 , 贵在走心 。 好的形式可以为内容锦上添花 , 若是舍本逐末 , 无论形式怎么升级 , 也无异于在“1”前面加“0” , 没有意义 。 其实 , 智能客服和人工客服并非相互取代的关系 , 与其过分依赖其一 , 不如多花心思想一想 , 如何使二者默契配合 , 让技术和服务同时升级 , 给客户带来更好的体验 。
作者:李娜
[责任编辑: ]

    推荐阅读